20 3 



vergleicht man damit den Verlauf der sphenotemporalen Naht an einigen Schàdeln des Typus 

 II, dann kann man sich des Gedankens nicht erwehren, dass in einigen Fàllen das Intertem- 

 porale mit dem Temporale 7.usammengewachsen ist. Hierzu reproduzire ich als Figur 31, 

 Figur 10 der PvANKEschen Arbeit zum Vergleich mit Figur 26 dièses Aufsatzes. Auch die 

 eigentùmliche Beschaftenheit einiger Schâdel, an denen man auf der Oberflàche der 

 Squama temporalis eine verdickte Linie erkennen kann, an der Stelle, an der sich gewôhnlich 

 der Vorderrand der Squama temporalis befmdet, vveisen auf einen doppelten Ursprung hin 

 (Figur 26). Doch ist dièse Deutung nicht ganz sicher. Gegen dieselbe spricht die Tatsache, 

 dass eine Vergrosserung des Temporale nach der Seite des Frontale hin in verschiedenem 

 Grade vorkommen kann, worauf be- 

 reits GRUBER hingewiesen hat. Das 

 K-fôrmige Pterion z. B. ist eben- 

 sogut Ausdruck dieser Vergrosse- 

 rung, dem gevvbhnlichen Verhalten 

 gegeniiber, wie die frontotempo- 

 rale Naht. 



Vergleichung der beiden Ty- 

 pen des Stirnfortsatzes làsst wohl 

 schliessen, dass dièse beiden nicht 

 dieselbe Erklàrung zulassen, was 

 ihre Genèse betrifft. Dagegen 

 spricht sofort das gemeinsame Vor- 

 kommen an demselben Schàdel. 

 Spricht man, mit RaNKE, den Stirn- 

 fortsatz des Typus II als Inter- 

 temporale an, so gelangt man 



zu der Auffassung, dass der erste Typus ein Pterionknochen vorstellt, der in das Tempo- 

 rale aufgenommen ist. 



Dièse Auffassung kommt mir die wahrscheinlichere vor, obwohl dièse Frage, wie 

 ich ausdrùcklich betone, nicht am Materiale, wie es hier zur Verfùgung steht, zu entscheiden 

 ist. Es ist hier nicht der Ort vom vergleichend anatomischen und entwicklungsgeschicht- 

 lichen Standpunkte aus dieser Frage nàher zu treten. 



Hautknochenteil des Sphenoids punktirt. 



Pterionknochen. 



In sehr wechselnder Form und Zahl kommen im Gebiete des Pterions Knochenstùcke 

 vor, die als Pterionknochen (ossa epipterica, ossa pterica etc.) bekannt sind. 



Die Pterionknochen wechseln durch ihre Grosse sowohl als durch ihre Begrenzung an 

 benachbarten Knochen. Sie konnen sehr klein sein, jedoch auch so gross, dass sie bis weit 

 nach vorne reichen und die benachbarten Knochen auf weite Strecken voneinander ab- 

 drângen. In dem Verhalten zu benachbarten Knochen zeigen sie Unterschiede, je nachdem 

 sie an vier, an drei, oder an zwei Knochen grenzen (siehe unten). 



In der Zahl wechseln die Pterionknochen, da nicht immer ein einziger, sondern bis- 

 weilen zwei oder drei solcher Knochen ansetroffen werden. Nach LE DOUBLE sind beim 



