20S 



Dass eine derartige Verschmelzung in der Mehrzahl der Fàlle in der Form eines Stirnfort- 

 satzes am Temporale auftritt, geht aus den obenstehenden Beschreibungen dièses Fortsatzes 

 hervor. 



Was das prozentuale Verhàltniss der Pterionknochen betrifft, so fand ich sie in 36.8 °/ . 

 Dièse Zahl ist, ebenso wie die Zahl der Stirnfortsàtze, erheblich hoher als die von LE DOUBLE 

 gegebene. Aus einer Zusammenstellung verschiedener Statistiken kommt er zu dem Ergeb- 

 nisse, dass ein Pterionknochen in 11.7 °/ aller Schàdel vorkommt. Er knùpft daran die Be- 

 merkung, dass dièse Variation somit weit hàufiger vorkommt als ein Processus frontalis 

 ossis temporalis. Ich bin zu einem etwas anderen Resultate gelangt, da ich diesen Fort- 

 satz noch etwas hàufiger fand als die Pterionknochen. LE DOUBLE weist in seinem Bûche 

 noch auf die Behauptung LoMBROSOS und seiner Schiiler hin, nach welchen ein Pterionkno- 

 chen „se trouve plus habituellement chez les délinquants et chez les fous" ; und fùgt hinzu 

 (1. c. pag. 306). „Mais ils en disent autant de presque toutes les anomalies crâniennes". Meine Be- 

 obachtungen an den Papuaschàdeln sprechen auch nicht fur die Auffassungen der LOMBROSOschen 

 Schule. 



Dass ein Os epiptericum nicht nur bei Papuaschàdeln, sondern auch bei anderen weit 

 hàufiger vorkommen kann als die Angaben von LE DOUBLE vermuten lassen, beweisen die Unter- 

 suchungen von Barge an den Schàdeln der Eingeborenen der Insel Marken, in der Zuider-Zee. 



Barge fand unter 13 Schàdeln nicht weniger als 8 mit einem Os epiptericum und 

 zwar 3 mal beiderseits, 3 mal redits und 2 mal links. Im ganzen also ein Pterionknochen 

 bei 61.54 °/ der Schàdel. Dièse Zahl ùbertrifft sogar erheblich die bei den Papuaschàdeln 

 gefundenen. Das kann, wie auch BARGE bemerkt, teilweise seine Ursache in der geringen 

 Zahl der untersuchten Schàdel haben. Immerhin wird jedoch auch hier die Prozentzahl der 

 Schàdel mit Pterionknochen das von LE DOUBLE angegebene Mittel selbst bei grôsseren 

 Reihen weit hinter sich lassen. In Ûbereinstimmung mit meinen Befunden an den Papua- 

 schàdeln sah BARGE bei einseitigem Vorkommen des Os epiptericum die rechte Seite bevor- 

 zugt (3 gegen 2). 



An altfriesischen Schàdeln wurde ein Pterionknochen in 17,14 °/ , nàmlich 6 mal unter 

 37 Schàdeln, wahrgenommen (BARGE). Bei 3 Schàdeln kamen sie beiderseits, 2 mal nur rech- 

 terseits, einmal nur linkerseits vor. 



Die ausserordentlich hohe Frequenz von Pterionknochen an den Papuaschàdeln regte 

 die Frage nach der Bedeutung dieser Erscheinung, nach der Bedeutung auch der Fontanell- 

 knochen im allgemeinen, an. 



In Gegensatz zu der ziemlich grossen Zahl der Erklàrungsversuche von Stirnfortsàtzen 

 des Schlàfenbeines, sind der Hypothesen hinsichtlich der Bedeutung von Pterionknochen am 

 menschlichen Schàdel nur wenige. 



PvANKE weist in seiner grossen x^rbeit ùber den Stirnfortsatz auf die nach ihm grund- 

 sàtzliche Verschiedenheit der beiden Bildungen hin. „Die temporalen Schaltknochen sind ver- 

 wandte, aber nicht gleichartige Bildungen, wie der Stirnfortsatz", sagt dieser Antor 1. c. pag. 

 253, und er làsst darauf folgen „die einen Schaltknochen der Schlàfenfontanelle (die Ossa 

 epipterica) sind pathologische, atypische Verknôcherungen, die anderen (Os intertemporale R.) 

 sind Individualisirungen typischer, regelmàssig entwicklungsgeschichtlich gesondert angelegter, 

 aber normal mit Nachbarknochen zu einem Knochen-Complex verschmolzenerElementar-Knochen. 



