vielfach horizontalem Oberrande bei den Papuanen hàufiger vorkommt als bei den Hollàndern. ' 

 Bekanntlich ist der gerade Oberrand der Schlàfenbeinschuppe ein Kennzeichen, dass bei 

 Neugeborenen und bei Affen (Antropomorphae) allgemein angetroffen wird. 



Vom Homme de la Chapelle aux Saints erwàhnt BOULE (1. c. pag. 151) gleichfalls 

 einen vvenig gebogenen Oberrand der Squama temporalis. 



In dieser Hinsicht stehen also die Papuaschadel auf einem niedrigeren und primitiveren 

 Niveau als andere Rassen (Hollànder). 



Eine Untersuchung nach dem Zusammenhange zwischen der Form der Schlàfenbein- 

 schuppe und der Form des ganzen Schàdels hat ein négatives Résultat ergeben. 



à. Angulus ma s toi de us. Grosse Variabilitàt in Form und Winkelgrôsse besteht 

 am Angulus mastoideus. 



Hier befindet sich bisweilen ein kleines Knochenstùckchen, als abgetrennter Angulus 

 des Pariétale bekannt, welches von ADACHI (Zeitschr. f. Morph. und Anthrop. Bd. II) aïs 

 konstanter Bestandteil der hinteren Seitenfontanelle betrachtet wird. 



In àhnlicher Weise, wie ich es fur die Pterionknochen ausfuhrlich auseinandergesetzt 

 habe, kann dièses Knochenstùckchen sich selbstàndig erhalten oder es kann mit einem der 

 beiden angrenzenden grossen Schàdelknochen verschmelzen und dadurch den genannten 

 Winkel in seiner Form beeinflussen. Auch hier kann, wie bei den Pterionknochen, das Ver- 

 halten symmetrisch oder asymmetrisch sein. So kann der Knochen einerseits frei sein und 

 das symmetrische Gebiet der gegenùberliegenden Seite entvveder in das Temporale, oder in das 

 Pariétale aufgenommen sein. Ist es in das Temporale aufgenommen, dann ist der Angulus 

 mastoideus stumpf, mehr oder weniger abgerundet; ist es dagegen in das Pariétale aufgenom- 

 men, dann ist dieser Winkel scharf und springt das Scheitelbein gemissermassen fortsatzàhn- 

 lich zwischen Squama und Pars mastoidea des Temporale ein. Es kommt auch vor, dass der 

 Angulus mastoideus an der einen Seite stumpf, an der gegeniiberliegenden Seite dagegen 

 spitz ist und die Stellen dièses Winkels nich't ganz symmetrisch sind. Das erweckt den Ver- 

 dacht, dass, in der Annahme der konstanten Anwesenheit eines Knochenkemes in der hinte- 

 ren Seitenfontanelle (ADACHI), dieser Knochen einerseits mit dem Temporale, an der gegen- 

 ùberliegenden Seite mit dem Pariétale verwachsen kann. 



Bei den Papuaschàdeln wurden nun die folgenden Kombinationen beobachtet. 

 Beiderseits freie Fontanellknochen an 5 Schàdeln. 

 Einerseits freier Fontanellknochen an 13 Schàdeln. 



Bei diesen Schàdeln wurde das Gebiet des Fontanellknochens an der anderen Seite S 

 mal durch das Temporale, 5 mal durch das Pariétale eingenommen. 



Verwachsung an einer Seite mit dem Temporale, an der anderen Seite mit dem Parié- 

 tale an 1 1 Schàdeln. 



Beiderseits einen stumpfen Angulus mastoideus an 38 Schàdeln. 

 Beiderseits einen spitzen Angulus mastoideus an 10 Schàdeln. 



6\ Processus mastoideus. Der Mastoidfortsatz ist im allgemeinen, worauf ich be- 

 reits auf pag. 190 hinwies, sehr niedrig. Bei 33 von 57 Schàdeln ùbertraf die Breite sogar die 

 Hôhe. Doch ist die Variabilitàt in der Form eine sehr betràchtliche. Es kamen mehrere Schà- 

 del zur Beobachtung, die einen Mastoidfortsatz besitzen, der mit der Abbildung, welche 

 BOULE vom Menschen aus La Chapelle aux Saints gibt (1. c. fig. 35) sehr gut ùbereinstimmt. 



