228 



Materiale, so ist es moglich, dass dièses Material von einer Bevolkerungsgruppe mit starker 

 Rassenmischung stammt oder von einander benachbarten, vielleicht sogar feindlichen Gruppen 

 herriihrt. Beides ist in Neu-Guinea ebensogut moglich. Spricht doch z. B. NEUHAUSS geradezu 

 von einem Hexenkessel, aus dem der heutige Papua hervorging, in dem er Pygmàen, 

 Melanesier, Mongolen, Malaien und Juden unterscheidet (1. c. pag. 89). Auch SERGI (27) 

 kommt, auf Grund der Untersuchung einer grossen Schàdelserie zum Resultate, „die Papua 

 genannte Bevôlkerung besteht aus vielen morphologischen Varietàten" (1. c. pag. 340). 



Wenn ich nichtdestoweniger im folgenden einige Resultate meiner Messungen und 

 Untersuchungen in den Vordergrund rùcke, ist es, weil ich meine, dass die Schàdeluntersuchung 

 doch wenigsten in einer bestimmten Richtung hinweist, in der vielleicht der Schlùssel des 

 Problèmes der Bevôlkerung von Niederlàndisch-Neu-Guinea zu finden wàre. Vorgreifend auf 

 die Resultate meiner Bearbeitung der anthropologischen Messungen an einer Zahl von Màn- 

 nern des Stammes der Pésëchëm, welche ich im Anschluss an dieser Studie geben werde, kann 

 ich sagen, dass die beiden Untersuchungen miteinander im Einklang stehen. Fur weiteres 

 vervveise ich auf das Schlusskapitel jener Arbeit. 



Was nun die Schâdel betrifft, so muss ich erstens nochmals auf die grosse Variationsbreite 

 der verschiedenen Indizes die Aufmerksamkeit lenken, sowie auf die scheinbar regellose Vertei- 



lung der Kombinationen. So variirt z. B. 

 der Làngenbreitenindex des Schàdels 

 zwischen 63.16 und 82.21 und betràgt 

 die mittlere Abweichung nicht weniger 

 als 2.88. Das Verhàltnis zwischen Làn- 

 genbreiten- und Làngenhôhenindex ist 

 in Figur 49 dargestellt. Obwohl hier Re- 

 gellosheit vorherrscht, scheint es, als ob 

 die mehr brachykephalen Schàdel etwas 

 mehr zur Hypsikephalie neigen als die 

 dolichokephalen Schàdel. Gesonderte 

 Gruppen jedoch sind hierin nicht zu 

 erkennen. 



Es macht den Eindruck, als ob bei 

 den untersuchten Schàdeln zwei Ty- 

 pen, ein dolichokephaler und ein mehr 

 brachykephaler Typus miteinander ge- 

 mischt sind. Einige Schàdel lassen den 

 Typus sehr wohl erkennen, so der stark 

 dolichokephale Schàdel, der in Figur ya 

 abgebildet ist und der in starkem Gegensatze steht zu dem in Figur 7/; wiedergegebenen 

 brachykephalen Schàdel. 



Weisen somit die Schàdelindizes auf eine wahrscheinliche Rassenmischung hin, so 

 geben die absoluten Schàdelmasse wohl Andeutungen, in welcher Richtung hier die Mischung 

 zu suchen ist. Mehrmals doch hatte ich Gelegenheit auf 'die ausgesprochene Kleinheit der 

 untersuchten Schàdel hinzuweisen. Sowohl die absoluten Masse des Gehirnschàdels und des 



00 

























































































































































































• 

























80 



































• 





























































































f 







• 















. 





























: 



,, 





.. 



, 





• 







































* 







.• 



• 





• 





•• 



















75 























•. 



» 



. 



. 





• 



* 



. 



. 



• 



























. 







. 









• 































. 









, 







•. 



„•. 





•.* 



. 



• 



























. 











• 







•. 



•• 



. 





• 









, 

































•# 



\ 









• 







.* 



















70 

















. 





, 











• 





















































• 





























. 







• 





. 









.* 



































































































































65 























































































































































































































































































































65 



80 



Fig. 49- 



