268 



Von der Korpergrôsse sagt der Autor (Le. pag. 506): „In der Tat kommt man, wenn 

 einmal der Domestikationsgedanke Boden gefasst hat, ganz selbstverstàndlich zu der Auffas- 

 sung, dass Gruppen, wie Lappen (Korpergrôsse des Mannes im Mittel : 152 cm.) Negrito (146), 

 Andamanen (149), Senoi (152), Semang (152), Wedda (153), ostafrikanische Pygmàen (141), 

 Buschmânner (144), Pygmàen von Neu-Guinea (146) als vollige Homologa der Zwerg-Haustier- 

 arten aufgefasst werden kônnen und miissen". 



Neben diesen Erklârungsversuch der Korpergrôsse làsst FISCHER, wie wir bereits sahen, 

 mit vollem Rechte die Rassengrôssen als wirkliche Rassenmerkmale bestehen; denn wàre 

 nicht auch ein Etwas streng als Rassenmerkmal vererbt, so mùsste es làngst die Menschheit 

 grôsstenteils (durch Kreuzung) zu einer relativ einheitlichen Mittelgrôsse gebracht haben. 



Der Autor verwirft denn auch sovvohl die Pygmàen-Hypothese KOLLM^NNs, wie P. W. 

 SCHMIDTS (47) Ansicht von der Zusammengehôrigkeit aller Pygmàen. „Die domestizierten 

 Formen, und damit der Mensch als eine solche, neigen besonders zu solcher Grôssenvariabili- 

 tât und die „Grôssen" in der Domestikation pflegen erblich zu sein. Vor allen erklàrt dièse 

 Auftassung — und wird dadurch gestùtzt — dass hàufig so ganz isoliert in einer umfang- 

 reichen Gruppe eine kleine, anderswiïchsige sitzt". (1. c. pag. 507). 



Schliesslich muss noch auf die Ausserungen FlSCHERs hinsichtlich der Unterschiede 

 in den Korperproportionen hingewiesen werden. Dièse sind nach ihm nur gering und be- 

 schrànken sich auf die Hauptgruppen der Menschheit und dièse entsprechen vielleicht Ein- 

 schnitten, die schon mit der Entstehung des Menschen zusammenhàngen. 



Immerhin kônnte man die Uberlànge der Extremitàten mit der Langgliedrigkeit von 

 Windhund, englischem Pferd etc. vergleichen, die Kurzbeinigkeit mit entsprechenden Haustier- 

 bildungen (Otterschaf-, Wachtel- und Dachshund). Jedoch muss man hierbei auch an direkte 

 Umweltwirkung denken. 



Die zweite in den Vordergrund tretende Erscheinung, diejenige der Brachykephalie, gibt 

 ebenfalls zu kontroversen Deutungen Veranlassung. Brachykephalie im Gegensatz zu der, als 

 fur die Papuanen charakteristisch geltenden Dolichokephalie ist bereits von einer grossen 

 Zahl von Besuchern von Neu-Guinea verzeichnet (vergl. z. B. die Liste auf pag. 244), und 

 von Untersuchern von Schàdeln mitgeteilt worden (Retzius, QUATREFAGES, Hauser, SERGI, 

 Mever, TURNER). Von einer Gruppe von Autoren als Ausdruck einer Rassenmischung, resp. 

 als Beweis des Vorkommens in Neu-Guinea von einer Rasse, die von der Papuarasse ver- 

 schieden ist, (Negritos), (QUATREFAGES, PôCH, HaddûN, HARRISON) wird dièse Erscheinung 

 von anderen Untersuchern als Rassenmerkmal eine so weitgehende Bedeutung abgesprochen 

 und als Ausdruck geographischer Momente aufgefasst (Ranke (40), KOHLBRUGGE (17)) oder 

 als Ausdruck der Variabilitàt der Schàdelform (A. B. MEYER (25)). Der letztgenannte Autor 

 weist, unter Anfùhrung einer ausgedehnten Literatur auf die Neigung zur Meso- (resp. Brachy-) 

 kephalie innerhalb verschiedener Papuagruppen hin, und vermutet, „that amongst the nume- 

 rous varieties of the papuan tribes some too will be found which are brachycephalic like the 

 negrito's of Luzon" (1. c. pag. 79). 



Nicht vollstàndig zu Recht besteht jetzt mehr die Behauptung von MEVER, dass nicht 

 bekannt ist, dass „small round-headed tribes live more one less distinct from a larger and 

 longer headed people w'ho make up the bulk of the population" (1. c. pag. 84). 



Welche Erklàrung fur die Unterschiede in der korperlichen Beschaftenheit zwischen 



