271 



PôCH denkt fiir die Kai in Deutsch-Neu-Guinea an erster Stelle an „negrito-verwandte" 

 Elemente. 



VON LUSCHAN dagegen betrachtet die Pygmàen, deren Skelette er beschreibt, nur als 

 eine altère Schicht der grossen Rassen in Mélanésien. Mit SCHWALBE erscheint es ihm, 

 im Gegensatz zu KOLLMANNS Hypothèse, wahrscheinlicher, „dass wir in den Pygmàen, wo 

 immer wir sie finden, nur lokale Grossenvarietàten des Menschen zu erblicken haben, die, 

 einmal durch lange Isolierung als Rassen fixiert, spàter auch in ganz verânderter Umwelt ihre 

 einmal erworbenen Eigenschaften dauernd behalten haben". 



Dass NEUHAUSS sich iiber die verwandschaftlichen Beziehungen der Pygmàen nicht 

 àussert, wurde bereits erwàhnt. Er sieht sie als eine Urbevolkerung an. 



Am weitesten geht A. B. Meyer (25), demzufolge die ganze Bevôlkerung von Neu- 

 Gainea eine negritische ist. In seiner zusammenfassenden Darstellung (1899) sagt er: „a negritic 

 race side by side with the papuan race nobody has been able to discover, just because it does 

 not exist, and it does not exist because the papuan race, in spite of its variability, is on the 

 one hand an uniform race and on the other as good as identical with the negritos" (1. c. pag. 85). 



Es liegt auf der Hand, im Hinblick auf die vorhergehenden Aufiassungen, die anthropolo- 

 gischen Merkmale der Inlandstàmme von Neu-Guinea, soweit sie bis jetzt bekannt sind, mit denje- 

 nigen von Negritos, resp. negrito-verwandten Vôlkerstàmmen zu vergleichen. HierfLir kommen die 

 Xegritos der Philippinen, die Andamanen und die Semang der malaiischen Halbinsel in Betracht. 



Martin (22) achtet einen Vergleich einzelner papuanischen Gruppen mit den letz- 

 teren, der grossen Variabilitàt in der Kôrperlange und der immerhin grosseren Kôrperlànge 

 der Papuanen wegen, nicht môglich. Jedoch sind seit dem Erscheinen des MARTINschen Reise- 

 werkes die betràchtlich kiirzeren Inlandstàmme bekannt geworden, so dass ein Vergleich, 

 wenigstens was dièses Merkmal betrifft, jetzt wohl môglich ist (siehe unten). 



Uber den allgemeinen Eindruck, denen die Leute machen, uber die Farbe von Haut, 

 Haaren und Augen kann ich mich nicht aussprechen. 



Die Haarform und Haarlànge kann ich vergleichenderweise beurteilen durch den Besitz 

 einer ziemlich grossen Zahl von Haarproben von Goliath-Pygmàen. 



Dièse letztgenannten besitzen schraubenfôrmig gedrehte Lôckchen mit sehr engen 

 Spiraltouren, deren Durchmesser ich zu 3 — 4 mm. bestimmte. Die Lange der Haare fand ich 

 bis zt 40 mm. Der Spiraldurchschnitt ist, worauf ich friiher bereits hinwies (2), geringer als 

 bei der Kiistenpapuanen (Nordkûste V. D. Sande). 



Mit der Haarform der Negritos von den Philippinen kommt dièse Form anscheinend 

 ùberein. Auch dort ist der Spiraldurchschnitt klein, 3 — 4 mm. (Meyer 26, pag. 2y). 



Wesentliche Unterschiede bestehen dagegen gegeniiber den Semang-Haaren. Bei den 

 Goliath-Leuten und den philippinischen Negritos liegt das Haar in Lôckchen, bei den Semang 

 dagegen rollen sich die einzelnen Haare zu Spiraltouren, welche dem Kopfe eng anliegen. 

 Auch ist der Spiraldurchschnitt viel grôsser, 6 — 9 mm. Mit der Haarform der Semang kommt 

 diejenige der Andamanen ùberein. 



Bei den Negritos ist sowohl der Bartwuchs wie die Kôrperbehaarung sehr dùrftig. Ein 

 Drittel aller Semang-Mànner besitzt, nach MartiNs Angaben, Spuren eines Bartes; nur ein 

 einziger altérer Mann, mit einem dichteren und vollstàndig krausen Kinn- und Schnurrbart, 

 machte davon eine Ausnahme. 



