Bei den ùbrigen Papua-Humeri, 9 an der Zahl, wurden 3, der Zierlichkeit wegen, als 

 weiblich, 6 als mànnlich bestimmt. Was die allgemeinen Formmerkmale dieser Knochen betrifft, 

 sei bemerkt, dass sie graziler gebaut sind als die Humeri des Pësëchëm. Der Humeruskopf 

 weist in seinen Grôssenverhàltnissen wichtige Unterschiede auf, vvie aus den Massen hervor- 

 geht. Das distale Ende ist insofern ganz anders, als bei diesen Humeri kein einziger 

 vorkommt, bei dem nicht die Trochiea und die Eminentia capitata durch eine deutliche 

 Furche voneinander getrennt sind und die erstere viel breiter als die letztere ist. Im Zu- 

 sammenhang hiermit verlàuft der trennende Knochenkamm oberhalb der Gelenkflàche nicht 

 gerade nach unten in die Knochenachse, sondern schràg nach unten und latéral, wie bei den 

 europàischen Humeri. Bei allen ist der mediale Epicondylus sehr krâftig entwickelt und schaut 

 gerade nach auswàrts. Die Fossa coronoidea ist tiefer als die Fossa radialis. Auch die Fossa 

 olecrani ist sehr tief, so dass das Gebiet oberhalb der Gelenkflàche sehr diinn ist. Zwei (3 mal) 

 auf 11 Humeri, d. h. in i8.i8°/ fand ich Perforation der Fossa olecrani. 



Bei dem vergleichenden Studium der Extremitàtenknochen des Pësëchëm und der 

 Papua-Skelette werde ich mich nicht allein mit den benachbarten oder den rezenten Men- 

 schenformen beschàftigen, sondern auch die diluvialen Formen in den Kreis der Betrachtungen 

 ziehen. Die Arbeiten von KLAATSCH, und insbesondere die von ihm aufgestellte Zweiteilung 

 der jetzigen Menschheit in Neandertaloiden und Aurignac-Formen, fordern zu einem solchen 

 \*ergleich heraus; umsomehr, als von diesem Forscher die grosse Ubereinstimmung zvvischen 

 Australiern und dem Homo aurignacensis in den Vordergrund gedràngt worden ist. 



Die Arbeiten von M. BOULE, HAUSER und LUSTIG befassen sich in mehr oder weniger 

 eingehenden Weise mit denselben Problemen. 



Ich verhehle mir nicht, dass den Erscheinungen an einem einzigen Knochen nicht zu 

 viel Wert beizumessen ist, indessen konnen mehrere Erscheinungen an einem und demselben 

 Skelette nach einer und derselben Richtung Hinweisegeben. Auch von der Neandertal- und der 

 Aurignacrasse sind uns nur relativ wenige Objekte gut bekannt. 



Untenstehend habe ich die wichtigsten Unterscheidungsmerkmale zwischen dem Nean- 

 dertal- und dem Aurignac-Humerus zusammengestellt. 

 Neandertal Aurignac 



Robust, gedrungen Schlank und zierlich; der sagittale Durch- 



Starke transversale Entfaltung des Humérus- messer ' des Humeruskopfes iibertrifft den 



kopfes 

 Furche der Gelenkkapsel scharf und tief 



Tubercula voluminôs und mehr proximal 



Crista tuberculi majoris gebogen verlaufend 



Sulcus intertub. gcschlângelt ; transversaler 



Durchmesser des Schaftes grôsser als der 



sagittale. Crista muscul. interna stark 



màchtiger Epicondylus medialis 



Fossa olecrani gross und scharf begrenzt. 



transversalen 



Furche der Gelenkkapsel weniger scharf 

 und tief 



Tubercula weniger voluminôs 



Crista tuberculi majoris grade verlaufend 



Sulcus intertub. gerade; sagittaler Durchmes- 

 ser des Schaftes grôsser als der transver- 

 sale. Crista muscul. interna schwàcher; 

 mâssig vorragender Epicondylus medialis. 



Fossa olecrani nach oben allmâhlich ver- 

 laufend. 



