und australischen Gruppen verglichen, stellt sich heraus, dass eine gleiche Torsion bei den 

 ■Negritos angetroften wird ( 1 5-3 nach BROCA) und dass die Wedda (149.7 nach Sarasin), 

 Senoi (144.2 nach Martin) sowie Aino (143 nach KOGANEl) einen grosseren Winkel zwischen 

 oberem und unterem Gelenkende besitzen. Noch grôsser ist der Winkel bei dem Neandertaler 

 (140 nach Lambert, Testut, Boule), wàhrend ich beim Humérus des Aurignacskelettss 

 einen Winkel von 149 finde. 



Auf ein unterscheidendes Merkmal zwischen den Humeri von Pesëchëm (und Papuanen) 

 und dem Neandertalhumerus muss ich, unter Hinweis auf Figur 44, Tafel XLVII, noch aufmerk- 

 sam machen, nàmlich auf die Crista an der medialen Seite zwischen Trochlea und Eminentia 

 capitata. Ob es sich hier um ein regelmàssig vorkommendes Merkmal am Neand. Humérus 

 handelt, kann ich nicht entscheiden ; auf den Abbildungen bei BOULE kommt dièse Crista 

 nicht vor. Die Fossa oronoidea ist beim Neandertaler Humérus (Gypsabguss) entschieden 

 viel geràumiger als beim Pêsechem ; hierin ein Differenzmerkmal zu sehen, wage ich nicht zu 

 tun, umsoweniger als in Abb. 2b, Tafel VII der Arbeit M. Boules dièse Fossa viel kleiner ist. 



Zusammenfassend finde ich somit beim Pésëchem einen kurzen, gedrungenen Humérus. 

 Der Kopf ist in transversaler Richtung stark entfaltet. Die Tubercula sind kràftig; der Sulcus 

 intertubercularis verlàuft geschlàngelt. Der Epicondylus medialis ist gross und schaut. gerade 

 mediahvàrts. Der L. D. Index, sowie der Capito- und Condylo-diaphysenwinkel, ist sehr hoch. 

 In allen diesen Merkmalen ahnelt der Pesëchëm-Humerus entschieden mehr dem Humérus 

 der Xeandertalrasse als demjenigen der Aurignacrasse. Mit letzterer hat er nur die Plati- 

 merie und die geringe Difterenz zwischen obérer und unterer Diaphysenbreite gemein. 



Radins (Figg. 18 und 19, Tafel XLIV). 



Der Radius ist, wie die Ulna, robust gebaut. 



Das Radiuskôpfchen ist gross und deutlich ausgehôhlt, wie die Eminentia capitata 

 humeri bereits vermuten làsst. Die Circumferentia capitis ist unregelmàssig und namentlich 

 latéral hoher als medial. Figur 4 gibt dièse Circumferenz, nach der Vorschrift von FISCHER, 

 ausgerollt wieder. Der Unterschied zwischen grosster und 

 geringster Hôhe betràgt 2.9 mm (7.4 und 4.5 mm) , was 

 einen Index von 60.8 çibt. Dies ist etwas hôher als 



iMg. 4. 



Fischer fur niedere Rassen angibt. Die hôchste Stelle 



der Circumferentia capitis liegt oberhalb der Tuberositas radii. Das Collum radii ist ziemlich 

 lang, schlank und ausgehôhlt, so dass der Dickenunterschied zwischen Kôpfchen und Hais 

 stark akzentuirt ist. Die Tuberositas radii ist kràftig, hat eine rauhe Oberflàche und tràgt in 

 der Mitte eine tiefe und breite Làngsfurche; sié kommt darin mit Figur 1 (Tafel 6) der 

 Arbeit FlSCHERs Liberein. Die Diaphyse ist auf dem Querschnitt platt dreieckig durch die 

 Anwesenheit einer Crista interossea. Hierdurch ist auch die Vorderflâche des Radius konkav 

 gestaltet, ebenso wie die zur Crista interossea gehende Hinterflàche. Dièse Crista erstreckt sich von 

 kurz unterhalb der Tuberositas radii bis 45 mm oberhalb der Faciès articularis inferior. Neben 

 ihr liegt, etwas oberhalb der Radiusmitte, ein nach oben gerichtetes Foramen riutritium. 



Verlàngert man die Crista interossea nach oben, dann verlàuft die Verlàngerung hinter 

 die Tuberositas radii, wie FISCHER es als charakteristisch fuir den rezenten Menschen im 

 Gegensatz zum Neandertalmenschen angegeben hat. 



Die distale Epiphyse ist breit; die Rànder sind sehr scharf. Das Gebiet unmittelbar 

 Nova Guinea. VII. 3. Ethnographie. 39 



