3^9 



Schliesslich einige Worte ùber den Sulcus praeauricularis ossis iliï. Hier sind zwei Teile 

 zu unterscheiden, die an das grosse und an das kleine Becken grenzen. Letzteres kann raan 

 als Pars infraauricularis unterscheiden. 



Der an das grosse Becken grenzende Teil der genannten Furche ist, wenn vorhanden, 

 immer sehr schwach entwickelt und zeigt keine besonderen Unterschiede beider Geschlechter. 

 Dagegen kann die Ausbildung der Pars infraauricularis als ein stark ausgesprochenes Geschlechts- 

 merkmal gelten. Wàhrend doch dieser Teil beim mànnlichen Geschlechte nicht vorhanden oder 

 sehr schwach entwickelt ist, bildet sie am weiblichen Os coxae regelmàssig eine tiefe, grosse 

 und scharf begrenzte Furche oder bisweilen eine Grube, in der der Kleinfinger Platz finden 

 kann (Fig. 52, Tafel XLIX). Ûber die Bedeutung und die Ursache des Auftretens dieser 

 Furche, resp. Grube beim weiblichen Geschlechte (Derry, VlRCHOW, Kwast) kann ich mich, 

 durch das Fehlen von YVeichteiluntersuchungen, nicht aussprechen. Voni Beckeneingange, 

 d. h. den Eingang zum kleinen Becken, sei erstens erwàhnt, dass beim Pëséchëm die Conju- 

 gata vera zwei Millimeter grosser ist als die Distantia transversa; der Index betràgt 101.89 

 In seiner Form hat jedoch der Eingang nichts pithekoides; er ist, wie Figur 22 (Tafel XL V), 

 sofort zeigt, charakteristisch menschlich. Die Lagerung der Stelle der grôssten Breite vom 

 Beckeneingange ist verschieden beim Menschen und bei den anthropomorphen Affen. Bei dem 

 ersten, und auch in dieser Beziehung ist das Pesëchëm-Becken typisch menschlich, liegt dièse 

 Stelle hinter die JMitte der Conjugata vera; bei den letzteren vor der Mitte. In der Lagerung 

 der Stelle der grôssten Breite kommt der Beckeneingang des Menschen viel mehr mit nie- 

 deren i\.ffen, im besonderen den Neuweltaften, als mit den Anthropomorphen ùberein. 



Bei den drei mànnlichen Papuabecken betràgt der Eingangsindex 95.61, 97.32 und 

 102.73; bei den zwei weiblichen 87.3 und 91.38. Unter sechs Becken iiberwiegt somit zweimal 

 die Conjugata vera ùber die Diameter transversa. Dièses Verhalten ist anscheinend bei Papuanen 

 hàufiger, d. h. ihr Beckeneingang ist schmàler, als bei anderen Gruppen ; demi ich finde es 

 nur. bei 1 Australier, 1 Andamaner, 1 Asiatiker und 1 Buschmann von TuRNER beschrieben '), 

 P. und F. Sarasin geben es von einem Wedda-Becken an. Ich finde, dass das Uberwiegen der 

 Conjugata vera weit seltener vorkommt als TURNERs Beschreibung der Australierbecken dièses 

 vermuten làsst, der darùber sagt : r In the maies, the Conjugata diameter very often exceeds the 

 transverse, and as the transverse diameter rapidly diminishes in the pubic région,' a cuneiform 

 pelvic brim is produced" (1. c. S. 36). 



Uberhaupt ist der Beckeneingangsindex bei den Papuabecken hoch; aile 4 mànn- 

 lichen Becken sind dolichopellisch ; von den zwei weiblichen Becken ist eines platypellisch, 

 das andere mesatipellisch. Die Meinung TURNERs, dass die mànnlichen Melanesier mesatipellisch 

 sind und darum „would correspond in the form and proportions of the pelvic brim with the 

 negros rather than with the Australian, the bush race, Hottentots Kaffers and Andaman Islanders; 

 ail of whom are distinctly dolichopellic", wird durch die obenstehenden Befunde nicht gestùtzt. 



Ein Vergleich des Beckeneinganges beider Geschlechter ergibt einen ausgesprochenen 

 sexuellen Unterschied in der Form sowohl wie in dem Index. Dieser Untérschied ist so 

 augenfàllig, dass man kaum den Ausspruch KRAUSEs (Le. S. 210) glauben kann, dass „der 



1) Der von Turxer genarmte Index von 107.5 fines Papuabeckens (Meyf.r, Nordkiiste) beruht auf einem Rechen- 

 fehler, da in diesem Becken die Conjugata vera 106 mm und die Diameter transversa, 114 mm betràgt, der Index somit 83 ist. 



