3 2 4 



sind deutlich kenntlich; im Gebiete des Proc. spin. vom S en Wirbel liegt der Wirbelkanal offen. 

 Zwischen den Dornfortsàtzen des 3 e11 und 4e" Wirbels fuhrt jederseits der Crista mediana 

 ein Loch in den Wirbelkanal. Von den oberen Gelenkfortsàtzen ist der rechte in transversaler 

 Richtung erheblich stàrker gekrùmmt als der linke; sie entsprechen in ihrer Form und Lage- 

 rung genau den Gelenkfortsàtzen des einzig anwesenden (5^) Lumbalvvirbels. 



Die Faciès auricularis dehnt sich iiber S I und S II aus und erreicht mit einer kleinen 

 Spitze S III ; an der Grenze zwischen S II und S III besteht eine Incisura sacralis. 



Zum Vergleich standen mir 10 Kreuzbeine zur Verfùgung, von denen 5 zu den Ossa coxae 

 o-ehorten, somit Teile von (unvollstàndigen) Becken vorstellen. Von diesen Sacra besitzen 

 5 Stùcke 5 Wirbel und 5 Stiicke 6 Wirbel. Von den ersteren sind 

 4 hypo-, wàhrend ein hyperbasal ist; die letzteren sind aile hy- 

 perbasal. 



In einer Tabelle habe ich die Masse dieser, in ihrer Form sehr 

 wechselenden Kreuzbeine aufgenommen; es sei auf dièse verwiesen. 

 In Figur 53, Tafel L bilde ich das làngste und das kiirzeste, 

 das a m meisten gekrummte und das am meisten flache Kreuzbein 

 nebeneinander ab ; Figur 12 gibt die vordere Profillinie der beiden 

 letztgenannten Sacra wieder. 



Die Basis sacri ist im allgemeinen queroval, der Index 

 variïrt stark. 



Die seitlichen Rànder konvergiren nach unteri, mehrere 

 Sacra sind dazu asymmetrisch. Eine Incisura sacralis kommt an 4 

 von den 10 Kreuzbeinen vor, und zwar an der Grenze des 2 e » und 

 3en Wirbels; einmal liegt die Incisur an den beiden Seiten ver- 

 schieden hoch. Die hintere Flache zeigt, ausser den gewôhnlichen 

 Formvariationen, bei einem Sacrum eine Abvveichung in dem Sinne, 

 dass der hintere Bogen des ersten Sakralwirbels gànzlich fehlt, 

 wodurch der betreftende Abschnitt des Wirbelkanales offen liegt. 



Aus diesen Bemerkungen geht hervor, dass das Kreuzbein der Papuanen weder in der 

 Zusammenstellung, noch in der Form durchgreifende Unterschiede mit den Europàerkreuz- 

 beinen besitzt. 



Das vorhandene Material ist zu gering, um einen Vergleich von Papua-Kreuzbeinen 

 mit denjenigen von diluvialen Rassen zu gestatten. 

 Fémur Fig. 25 und 26 Tafel XLVI. 



Das Pêséchëm-Femur ist, ebenso wie die Oberschenkelknochen der Papuanen, schlank 

 gebaut. Die Muskelinsertionen und Ursprunge, "besonders die Pilasterbildung, sind gut ausge- 

 sprochen ; sie weisen auf eine kràftig entwickelte Oberschenkelmuskulatur hin. 



Die (ganze) Lange braucht selbstverstàndlich nicht einer besonderen -Untersuchung un- 

 terzogen zu werden ; lediglich zur Bestimmung der Kôrperlànge ist sie von Wert. 



Der Làngendeckenindex betràgt beim Pésèchëm-Femur 19.9, bei den ùbrigen Femora 

 18.0 (I/-2 — 20.4), d. h. der absolut kùrzere Pësëchëm-Oberschenkel ist etwas schwerer ge- 

 baut als die langen und dùnneren Papuaknochen. Auch im Robustizitàtsindex, 12.43 res P- 

 11.52 kommt die grossere Massigkeit des bergbewohnenden Pësêchém zum Ausdruck. In ihrer 



