62 eu. \u m\ 



belle forme : 1° Le Melon C hammam Roumi, dont le nom semble 

 indiquer une origine européenne. C'est un fruit de la taille d'un 

 beau Melon maraîcher, tout à fait sphérique, à côtes peu saillantes, 

 finement réticulé, à chair épaisse et toute verte; si ce n'était 

 que son bois et son feuillage ressemblent presque de tout point 

 à ceux du Melon Chaté, je le regarderais comme une dégénéres- 

 cence de notre xMelon brodé. 2° Le Melon Facqous, très gros, 

 ovoïde-oblong (de 40 à 45 centimètres de longueur), sans cotes, 

 moucheté, marbré ou bariolé de vert foncé sur fond vert pale, 

 jaunissant à la maturité, à chair d'un blanc rougeàtre, pâteuse, et 

 tout à fait insipide. Je ne puis pas séparer de ce groupe le Melon 

 Chaté, dont Linné et tous les auteurs qui l'ont suivi ont fait une 

 espèce, sous le nom de Cucumis Chate. Il est remarquable par 

 la grosseur et la roideur de ses sarments, ainsi que par ses feuilles 

 réniformes, velues et comme grisâtres, qui lui donnent un aspect 

 assez particulier pour le faire remarquer dans une collection de 

 Melons. D'après Forskal, qui l'a décrit le premier sous le nom 

 à'Jbdélawi, le fruit est allongé etfusiforme, déjà analogue à ce 

 qui se présente chez quelques Melons-serpenls raccourcis ; mais 

 cette forme ne semble pas lui être plus essentielle que toute autre. 

 Deux ans de suite, je l'ai cultivé au Muséum de graines tirées, 

 les unes de chez M. Vilmorin, les autres directement d'Egypte, 

 par l'intermédiaire de M. Figari. Les plantes ont bien présenté, 

 quoique encore à des degrés- divers, les caractères assignés à 

 l'Abdélavvi de Forskal, mais les fruits en ont été assez différents. 

 J'en ai récolté de sphériques, très déprimés d'avant en arrière, 

 à côtes plates, à peau finement réticulée et quelque peu bariolée 

 de rougeàtre; d'autres tout blancs et réticulés; d'autres encore 

 de forme obovoïde, lisses, à côtes, marbrés de rougeàtre sur 

 fond jaune pâle, tous caractères qui se sont modifiés d'une année 

 à l'autre. Dans les uns, la chair était jaune rougeàtre ; dans d'au- 

 tres, elle était blanche avec des tons verdàtres, molle, fondante, 

 mais à peine plus sucrée que celle du Concombre ; ce qui surtout 

 la rendait immangeable crue, était un arrière-goût vireux et nau* 

 séabond. Peut-être ces Melons sont-ils moins mauvais en Egypte^ 

 où, d'après M» Figari^ ils se mangent également cuits et crus. Un 



