18 CH. IVlllHV 



ovum colurnbinum crassitudiçe arquantes aut superantes, longe echinu- 

 sati, pedunculo gracili 3-6-centimetrali suiïulti. — Prope pagum Gœulleb, 

 secus ripas fluminis Tacazé (Schiraper). 



J'ai longtemps hésité avant de réunir ces cinq variétés, si dis— 

 lemblables entre elles au premier abord ; mais après avoir observé 

 ce qui se passe dans d'autres espèces du genre, et tenant compte 

 des formes intermédiaires qui les relient les unes aux autres, je 

 ne puis faire mieux, pour le moment, que de les considérer comme 

 toutes issues d'un même type originel, n'affirmant pas toutefois 

 qu'une étude comparative faite sur les plantes vivantes, et éclairée, 

 par le croisement, n'oblige pas quelque jour à en séparer une ou 

 deux comme espèces distinctes. Celle sur laquelle je conserve le 

 plus de doutes est la variété cyrtopodus dont Achille Richard a 

 fait ses C. ficifolius et abyssinicus, tout en la confondant avec les 

 autres variétés. La brièveté des pédoncules des Heurs femelles et 

 la finesse des poils qui revêtent les ovaires et les jeunes fruits, et 

 qui semblent ne pas devoir se convertir en aiguillons ni en tuber- 

 cules, me porteraient volontiers à en faire une espèce à part ; mal- 

 heureusement, sur aucun de nos échantillons il n'existe de fruits 

 adultes. D'un autre côté, l'aspect général de la plante rappelle celui 

 ' de la variété ficifolius ; les feuilles en sont cependant un peu 

 plus profondément lobées : mais nous savons par expérience que, 

 dans les Gucurbitacées en générai, et dans le genre Cucumis en 

 particulier, ce caractère n'a pour ainsi dire aucune valeur. Cette 

 forme est à examiner de nouveau. 



La variété dissectus parait, au premier abord, plus éloignée 

 encore du ficifolius, et cependant je crois pouvoir l'y rattacher 

 avec plus de certitude que la précédente. Si l'aspect en est tout 

 autre, en revanche les fleurs femelles et les fruits adultes diffè- 

 rent à peine de ceux de cette variété, lis sont seulement un peu 

 plus petits et plus épineux. 11 existe au surplus une forme à peu 

 près intermédiaire entre les deux, et qui me paraît justifier leur 

 réunion sous un même nom spécifique, au moins jusqu'à ce qu'une 

 observation plus complète vienne lever tous les doutes à ce sujet. 

 Il en sera de même de la variété echinophorus, qui, avec les 



