MEMOIRE SUR LA FAMILLE DES BÉGOX LYCÉES. 07 



ceux qui ont séjourné chez moi en même temps que l'herbier de 

 Berlin; et ce n'est pas un avantage à dédaigner qu'une pareille 

 uniformité dans les collections européennes. 



A ce point de vue de la généralisation de types bien déterminés, 

 j'ai eu le plus grand soin de relever et de citer les numéros des 

 collections de voyageurs. Il est incroyable que des auteurs con- 

 temporains négligent ce précieux moyen de s'entendre. Des échan- 

 tillons recueillis ensemble, numérotés uniformément, et répandus 

 dans les herbiers, valent à peu près comme des planches. Ils sont 

 moins nombreux, mais ils disent plus. Les omettre est une faute plus 

 grave que de négliger la citation d'une ligure, car pour celle-ci on 

 peut recourir à d'autres ouvrages et à Piïtzel (Iconum index), tandis 

 que pourles numéros il faut avoir vu les plantes et comparé. LePro- 

 dromus a donné l'exemple de citer les numéros. Cet exemple a été 

 suivi assez généralement par les monographes, mais pas au même 

 degré par d'autres auteurs (1), et je ne sais pourquoi. La pratique 

 m'a si fort démontré l'utilité des citations de numéros, que je pu- 

 blie à la fin du présent mémoire un relevé de toutes les Bégonia- 

 cées ayant des numéros de voyageurs, du moins de toutes celles 

 que j'ai vues dans les herbiers. On m'en saura gré, je l'espère, 

 surtout lorsque le Prodromus aura paru, et que plusieurs per- 

 sonnes voudront arranger leurs Bégoniacées d'après ce livre. 



Après ces considérations préliminaires, je désire entrer dans 

 quelques détails : 1 ° sur les organes foliacés et floraux des Bégo- 

 niacées ; 2° sur la division de cette famille en genres ou sous- 

 genres. Je terminerai par l'indication rapide des espèces nou- 

 velles (2) et de la détermination des numéros de voyageurs. 



(I) M. Miquel dans son Flora Indiœ batavœ, M. Hasskarl dans son Hortus 

 Bogoriensis, edit. 2, ne citent pas les numéros des Bégoniacées de Zollinger. Ils 

 ne disent pas non plus s'ils ont examiné les types des espèces de Blume. Ce sont 

 des lacunes regrettables, qui m'ont fort embarrassé. 



(?.) On trouvera des descriptions plus étendues dans le volume XV du Pro- 

 dromus et dans le Flora brasiliensis, lorsque mes articles sur les Bégoniacées 

 auront para dans ces deux ouvrages. 



i ( ' série. Boî. T. XI. (Cahier n : ' %.) 5 



