264 W. NYLANDER. 



microscopii attentus, qui etiam experientia eget, ne ad judicia 

 erronea ducat, et facile intelligitur studiis microscopicis basin eo- 

 gnitionis anatomes generalis plane esse necessariam. Notaemicro- 

 scopicse variant suo modo geque ac notse cetera?, aut alibi constan- 

 tes sunt. Transitas eertiinler formas varias observati jungere ne- 

 cessario jubent, nam fallax tune esset separatio. Neque unquam in 

 studio Licbenum prœtervideatur, species eorum formas ssepissime 

 sat vagas et aspectum prsebere instabilem plerumque a loco vel 

 substrato pendentes. Nescimus simul adbuc, quousque hybridita- 

 tumlususin his vegetabilibus manifestentur, neene. 



Varias metbodos (1) protulerunt videndi rationes diversae, quae 

 in arena scientiae critica inter se bodie opponuntur. Observationes 

 criticas sinceras emolumento summo esse credo. « Veniampetimus 

 damusque vicissim. » Taies vero rite factœ segre œstimandoe sint 

 quœ proscipue contumeliis vel irarum sestu vel exclamationibus 

 vacuis constant, et quse innituntur tantum sententiis puerilibus ut 

 «falsum est», «inepte ». «mihi displicet», etc. , loco argumentorum. 

 Nec correctionem errorum tamquam « impetum » declararepotest 

 nisi vanitas maxima auctoris erranlis. Qui enim non erramus? 

 Ante alibi monui, decenter et sequo animo faciendas animadver- 

 siones criticas nibilque esse stupidius quam res personales ambi- 

 tiosasve scientise immiscere velleatquesententias mère subjectivas 

 pro axiomatibus indubiis enuntiare. Argumenta autem optima a 

 criteriis novis certisquedentur, eaenim legesarbilrium excludentes 

 prsebent. Criteriis tali bus reperiendissatiusseientiaeconsulatur quam 

 subtilitatibus vanisetjudiciis omnibus subjectivis; nam bypotbeses 

 facile errores maxime nocivos continere possunt, criteria vero, ut 

 fixum aliquid exprimentia, basi solidse vel adminiculo tuto inser- 

 viunt. His igitur novis demonstratis necessario se subjiciendum, 

 aut frustra ea repudiarentur. 



(1) Dominus v. K. nomine temporis futari loquens prœnuntiavit (in Flora 

 4 855, p. 550), segre ullum Lichenologum systema meum accepturum esse. 

 Nescio quo jure talem aucloritatem vaticinam sibi assumit assecla strenuus 

 schoIœMassalongianœ. Nescio adhuc minus, sin multi methodum meam sequen- 

 tur, at mirum inveniat nobilissimus Dominus v. K. Lichenologos quosdam 

 satis expertos hodie in scriptis eorum systema meum adhibere. 



