280 N-. PRINGSHEIM. 



avant d'être divisée. Cette nouvelle cellule dérivée inférieure est 

 alors emboîtée dans deux gaines : l'ancienne qui servait déjà d'en- 

 veloppe à la cellule dérivée inférieure du premier degré, et une 

 nouvelle, intérieure, qui s'est formée dans la division du secoud 

 ordre, par la rupture même de la cellule dérivée inférieure du pre- 

 mier degré. La présence des deux gaines peut être facilement re- 

 connue, à ce que leurs ouvertures, qui n'arrivent pas à la même 

 hauteur, viennent prendre place l'une à côté de l'autre en formant 

 une sorte de gradin intérieur. Les mêmes phénomènes se répètent 

 ici simplement, lorsqu'une cellule dérivée inférieure du second 

 degré est soumise à la division; en outre, à chaque division, on 

 voit s'augmenter le nombre des gaines, dans lesquelles se trouve 

 emboîtée une cellule dérivée inférieure. Tel est le mode de forma- 

 tion des gaines multiples qui servent d'enveloppes à quelques- 

 unes des cellules des OEdogoniées (1). 



Au sujet des cas anormaux et des phénomènes peu essentiels 

 sur lesquels je n'insisterai pas, afin de ne pas m'engager dans les 

 cas spéciaux, j'en indiquerai cependant un qui se présente quel- 



(4) La description ci-dessus de la division des cellules des OEdogonium et 

 des Bolbochœle , s'accorde essentiellement avec l'exposition de ce phénomène 

 telle qu'elle a été faite dans mon écrit intitulé : Recherches sur les cellules végé- 

 tales, etc., Berlin 1854, et l'une peut compléter l'autre dans des points secon- 

 daires. 



M. Mohl ayant contesté l'exactitude de mon interprétation du phénomène de 

 la division des OEdogoniées (Bot. Zeit., 1855, s. 720, ff.), je me vois obligé 

 d'ajouter quelques preuves à l'appui de mon opinion. 



M. Mohl doute d'abord que, dans la division des cellules des OEdogoniées, le 

 diaphragme existe avant la rupture de la cellule-mère. Sans m'engager dans la 

 question, dont je n'ai pas à m'occuperici, de savoir si ce diaphragme est ou n'est 

 pas identique avec la cloison qui sépare la substance cellulaire, je répéterai seu- 

 lement d'une manière affirmative qu'il ne peut pas être mis en doute que ce dia- 

 phragme ne soit complet. En effet, ce qu'il y a de certain c'est que, même avant 

 la rupture de la cellule-mère, il existe une pellicule, séparant le contenu de la 

 moitié supérieure et de la moitié inférieure delà cellule, et qui se trouve placée 

 précisément au-dessous du dernier rang de chlorophylle de la moitié supérieure, 

 qui peut facilement se gonfler ou s'allonger par l'action des réactifs et qui s'étend 

 sur toute l'ouverture de la cellule, ce que l'on ne peut méconnaître lorsqu'on 

 emploie des réactifs appropriés. (On peut consulter encore sur ce phénomène 



