MORPHOLOGIE ET ÉTUDE SYSTÉMATIQUE DES ALGUES. 291 



divisée en deux parties 5 en effet, cette gaine est formée par les 

 deux lèvres de la fente de la pellicule de la cellule-mère qui s'est 

 produite lors de la formation du bourgeon latéral. Au contraire, 

 une cellule sétiforme ou une cellule quelconque est la continuation 

 immédiate d'une cellule qui se trouve au-dessous d'elle, et elle 

 appartient à la même branche, lorsqu'elle est reliée avec elle par 

 une chape que l'on ne peut souvent reconnaître qu'avec difficulté. 

 On s'oriente plus facilement lorsqu'on observe premièrement que 

 tous les bourgeons d'une branche mère sont tournés d'un même 

 côté; et deuxièmement que, puisque les cellules supérieures d'une 

 branche sont en même temps les plus anciennes, les branches laté- 

 rales supérieures de toute branche mère sont toujours plus déve- 

 loppées et d'une formation plus avancée que les inférieures. La 

 plupart du temps, les branches latérales qui proviennent des cellules 

 inférieures d'une branche principale s'arrêtent à un degré très faible 

 de développement, et ne vont pas au delà du développement delà 

 cellule sétiforme qui constitue alors seule la branche latérale. 

 Ordinairement il n'y a que les quatre ou cinq branches latérales 

 les plus élevées qui se développent complètement, et soient for- 

 mées de plusieurs cellules (4). 



(4) L'explication que nous venons de donner plus haut de l'accroissement des 

 OEdogonium et des Bolbochcele diffère de l'opinion des botanistes qui ont publié 

 récemment des observations sur ce sujet. Ainsi, M. Roese, dans une courte 

 notice (Hedwîgia, \ 852, n° 1), et M. De Bary, dans un long mémoire analytique 

 (Abhandlungen der senkenbergischen Gesellschaft. Frankfurt am Mein. 1854, 

 Bd. 1 : « Die Algengattungen OEdogonium und Bolbochœte ») ont donné une expli- 

 cation toute différente de l'accroissement de ces végétaux. Ni l'un ni l'autre 

 n'a réussi à reconnaître les phénomènes de la formation des filaments des 

 Bolbochœte. Par suite, ils ont compris d'une manière évidemment fausse la struc- 

 ture et la ramification de ces plantes : ainsi, par exemple, ils attribuent la ramifi- 

 cation des Bolbochœte h une bifurcation, etc., etc. M. Roese a cependant décrit 

 avec exactitude quelques faits et en particulier la formation d'une nouvelle cellule 

 végétative au-dessous de la cellule sétiforme la plus jeune, provenant d'une cel- 

 lule plus ancienne qui porte deux cellules sétiformes, tandis que, dans le mémoire 

 de M. De Bary, la connaissance de l'enchaînement des phénomènes el l'explication 

 naturelle des faits manquent également. 



La démonstration de ma manière de comprendre ce qui se passe, se trouve 

 dans les faits indiqués ci-dessus : en effet, celui qui veut observer l'état naturel 



