31 4 IV. PRINGSHE1M. 



cision la différence de grosseur qui peut exister entre elles, que 

 celle qui existe probablement entre les cellules-mères des zoospores 

 mâles et les autres cellules végétatives dans lesquelles se produi- 

 sent les zoospores femelles. Par suite de cette incertitude, j'ai 

 préféré considérer provisoirement ces espèces comme purement 

 dioïques. 



La supposition qu'il existe une sexualité gynandrosporique 

 s'applique bien mieux aux Algues, dans lesquelles on distingue, 

 sur une même espèce, deux sortes différentes de zoospores. 



M. Al. Braun a, comme on le sait, observé le premier, dans 

 quelques familles d'Algues d'eau douce, l'existence de deux espèces 

 de zoospores de différente grosseur, et il a appelé les plus grosses 

 macrogonidies. et les plus petites microgonidies. M. Thuret a éga- 

 lement reconnu, dans plusieurs Fucoïdées, l'existence de zoospores 

 plus grandes et de zoospores plus petites dans la même espèce. 



On devait y supposer des relations à peu près analogues à celles 

 que nous avons indiquées pour les OEdogoniées ; en effet, la sup- 

 position que, dans ce cas, la différence des organes sexuels est in- 

 diquée dans les zoospores qui les produisent, résulte immédiate- 

 ment de ce que l'expérience a appris pour les OEdogonium à 

 androspores, et il ne paraît pas inadmissible d'étendre la dépen- 

 dance dans laquelle les organes mâles se trouvent dans cette fa- 

 mille vis-à-vis des organes femelles, aux plantes dans lesquelles 

 il existe également deux sortes de zoospores distinctes. 



Je n'ai pas encore de données suffisantes pour décider si ma 

 supposition est fondée, et si, parmi les microgonidies des autres 

 familles, il s'en trouve qui soient de vraies androspores, et qui se 

 forment par les mêmes procédés que les androspores des OEdogo- 

 niées. De la plupart de ces microgonidies, c'est à peine si nous 

 savons autre chose que leur existence, et nous n'avons aucune 

 notion précise de leur valeur morphologique ou physiologique; 

 c'est à peine même si l'on peut mettre en doute que l'on n'ait con- 

 fondu jusqu'ici sous le nom général de microgonidies des produc- 

 tions de nature et de signification très différentes. 



Ainsi, par exemple, il paraît bien plus probable que les micro- 



