328 N. PRINGSBElM. 



oospore. Je crois donc devoir considérer ce phénomène comme 

 un cas de division anormale de cellules dont le développement n'a 

 aucune importance ultérieure, et ceci est confirmé par la cir- 

 constance que la division de cette pseudospore se fait conformé- 

 ment au mode ordinaire de division des cellules, et non suivant le 

 mode particulier aux OEdogoniées. Quoique cette manière de voir 

 trouve encore un point d'appui dans ce fait que, chez les Bolbo- 

 chœte, on a pu de même observer exceptionnellement un accrois- 

 sement de la gonosphérie qui, sans avoir été fécondée, s'était ce- 

 pendant enveloppée d'une pellicule cellulaire (1) et produisait 

 latéralement une ramification normale, j'ai cru ne pas devoir 

 passer sous silence ce cas particulier. 



Je ne dois pas non plus omettre de mentionner un second phé- 

 nomène qui pourrait être considéré de même comme une germi- 

 nation immédiate des oospores des OEdogonium. 



J'ai souvent observé, dans le vase où je cultivais ces végétaux, 

 des filaments plus courts que les autres qui paraissaient appartenir 

 à une petite espèce du genre que je n'ai pas pu déterminer, et 

 dans lesquels la cellule de la base était renflée. Ces filaments de 

 peu de longueur provenaient évidemment de la division de cette 

 cellule. J'ai effectivement trouvé les différents degrés intermé- 

 diaires entre la cellule formant la base non encore divisée et le 

 filament composé de plusieurs cellules, et reposant sur la cellule 

 renflée. Ces filaments de peu de longueur paraissent donc être 

 déjeunes plantes appartenant à une nouvelle espèce d 7 OEdogonium, 

 et la cellule basilaire renflée avoir été une spore dont le déve- 

 loppement a donné naissance au filament. Mais la forme et le 

 mode de développement des racines dans les zoospores en ger- 

 mination, qui se ressemblent généralement dans toute la famille, 

 ne permettent pas de supposer que ces cellules renflées puissent 

 être des zoospores devenues immobiles. Il ne resterait donc plus 

 qu'à les considérer comme des oospores qui se seraient déve- 

 loppées par elles-mêmes. Cependant, pour que cette hypothèse 



(1) Il n'est peut-être pas hors de propos défaire remarquer l'analogie de ce 

 fait avec les cas de parthénogenèse qui ont été observés. 





