23/] J.-E. PEANCIION ET J. TKIANA. 



creberrimis in massam turbinato-pentagonam inferne nudam su- 

 pernc antheriferam una cum receptaculi productione concretis, 

 antheris minutis apicalibus immersis 2-4-locularibus, loculis poro 

 terminali apertis, pistilli rudimento eolumniformi apice in stigma 

 crasse 5-lobum dilatato. 



Brésil (Weddell, in herb. Mus. Paris.). 



Folia, petiolo excluso, circîter 8-10 cenlim. longa. Alabastra 

 globosa, paullo ante anthesîm circiter diametro 12-15 millim. 

 Bracteae calycinae 2, ovato-orbiculatœ, oppositœ. SepalaO, scariosa, 

 sestivatione valde imbricata , obscure triseriata , geminatimque 

 oblique et imperfecle alterna. Petala 5 in alabaslro oblique et 

 insequilatere obovato-orbiculata, sestivatione valde imbricata. Fi- 

 lamenta vix aut ne vix distincta brevissima , in stratum tenue 

 receptaculi productionem vestiens seepius confusa, limitibus bine 

 inde subdistinctis. Àntherae minufge, inordinatim conferlœ, sœpius 

 biloculares (interdum 4-loculares?), loculis subrotundis poro ter- 

 minali lato apertis. 



Par la forme colomnaire de son rudiment de pistil, cette plante 

 se rapproche du type Mesoslylion de la section Retinostemon 

 (Le, p. 321); mais elle s'en éloigne par ses anthères ouvertes 

 par des pores, caractère qui la rapproche ùeYdrrudea, des Clusia 

 de la section Phlœanthera et de la section Arrudeopsis, dans la- 

 quelle nous la plaçons avec quelques doutes, légitimés par l'ab- 

 sence de documents sur la structure de la fleur femelle et du fruit. 



11 est possible que, lorsque les deux plantes précédentes seront 

 mieux connues et dans tous leurs caractères, on n'en fasse avec 

 YArrudea clusioides qu'une seule et même section du genre Clusia, 

 section qui serait caractérisée non par le nombre, si variable et 

 d'ailleurs si peu important, des bractées calycinales, mais plutôt 

 parles caractères de l'androcée. Cette section Arrudea, englo- 

 bant comme simple nuance Y Arrudeopsis, serait en quelque sorte 

 parallèle au type Mesostylion de la section Retinostemon, et n'en 

 différerait presque que par les anthères ouvertes par des pores, 

 au lieu de l'être par de courtes fentes. 



C'est probablement à une espèce de ce même groupe qu'il faut 



