296 J ,-E. PEANCHON ET J. TKIANA . 



représenté à la planche 31 o de l'ouvrage d'Aublet. Ses caractères 

 s'accordent tellement dans leur ensemble avec ceux de l'espèce 

 suivante, que nous n'hésitons nullement à l'admettre comme tout à 

 fait distincte du Symphonia globulifera. La soudure du disque avec 

 la base de l'androcée, les étamines devenant bientôt libres au-des- 

 sus de leurs bases continentes, la direction spirale des anthères, 

 voilà de quoi nettement définir ce type et l'isoler du Symphonia. 



Nous adoptons le nom spécifique montana proposé par M. de 

 Schlechtendal, parce que ce nom indique parfaitement la station de 

 la plante, et que la dénomination de coccinea, employée par Aublet 

 pour deux types tout différents , pourrait faire confusion. Celui 

 de grandiflora ferait aussi confusion , et il est devenu impropre 

 par la distinction de deux genres dans le Moronobea d'Aublet. 



D'après Aublet, le fruit est « une capsule brune, à une seule 

 loge, fragile, dans laquelle sont renfermées deux, quatre ou cinq 

 amandes, anguleuses, convexes en dehors et couvertes d'un duvet 

 rougeâtre » 



Mais le même auteur, dans la caractéristique du genre,, en dé- 

 crit le fruit comme une baie uniloculaire, non déhiscente. Il est 

 presque sûr, en effet, que ce fruit est une baie à écorce épaisse, 

 dont la chair intérieure doit adhérer aux graines et peut-être former 

 les villosités qu'on attribue au tégument de ces dernières. L'ex- 

 pression d'uniloculaire est évidemment inexacte, et tient à ce que 

 les cloisons se perdent dans la pulpe arilliforme dont chaque graine 

 est enveloppée. Aublet n'en a pas tenu compte et les a jugées 

 absentes. Le nombre de graines étant presque toujours réduit à 

 une ou deux chez le Symphonia globulifera (Bancroft, /. c), il est 

 probable que les fruits à plusieurs graines mentionnés par Aublet 

 appartiennent au Moronobea montana. 



% Moronobi:a riparia, Nob. (I). 



Pentadesmosriparius, Spruce mss., in herb. Mus. Kew. 



(I) C'est là évidemment le bel arbre dont il est question dans un passage de 

 l'intéressant journal de voyage de M. Spruce (Hooker, Joum. ofbot. and Kew 

 Mise, VII , p. 7 et 8). Ses fruits sont, paraît-il, des sortes de cônes blan- 

 châtres que les Indiens prenaient d'en bas pour des nids de guêpes. 



