86 %I. NYJLANDER. 



chose que les jeunes rameaux sous leur premier état. La «cellule 

 centrale «(c'est-à-dire, d'après M. Karsten, la cellule primordiale 

 des apothécies qui « reçoit la matière fécondante » et qui sert « à la 

 génération de tout l'hyménium ») n'est rien autre que la cavité du 

 jeune rameau ayant encore la forme d'un petit tubercule ; ce qui le 

 caractérise le plus et détermine immédiatement sa nature thalline, 

 c'est son contenu gonidial; de là la couleur verdâtre que l'auteur 

 n'a pas manqué de lui reconnaître. On peut facilement constater 

 que ces prétendus « archégones», d'abord de forme tuberculeuse, 

 papilleuse ou sphéroïdale, s'allongent en rameaux filiformes et 

 articulés, semblables aux filaments thallins dont ils émanent; c'est 

 là toute la métamorphose qu'on leur voit subir ; mais ils n'ont à 

 coup sûr rien à faire ni avec la génération de l'hyménium, ni 

 avec la fécondation, fonctions physiologiques dévolues à d'autres 

 appareils organiques que le thalle. Les apothécies, dès les pre- 

 miers moments de leur évolution, se distinguent des jeunes 

 rameaux par l'absence de toute cavité intérieure ou centrale; ce 

 sont, à leur naissance, des excroissances globuleuses, blanches et 

 hétéromorphes, de la paroi des filaments thallins; elles sont en- 

 tièrement composées d'un tissu assez obscur de cellules peu dis- 

 tinctement formées, et elles ne contiennent jamais aucun principe 

 gonidial. Ce n'est que plus tard, lorsque la jeune apothécie, encore 

 globuleuse, a atteint en diamètre près de mm ,2, qu'on voit appa- 

 raître dans son centre les premiers indices de la couche hymé- 

 niale, c'est-à-dire des rudiments de paraphyses qui ressemblent 

 à des stérigmates irréguliers et sont souvent ramifiés. Ainsi il est 

 très facile de reconnaître les jeunes apothécies et d'éviter la mé- 

 prise de M. Karsten qui les a confondues avec les rameaux nais- 

 sants du thalle ; c'est pourtant sur une pareille erreur que ce 

 botaniste a témérairement construit sa théorie de la fécondation 

 des Cœnogonium, théorie qu'il semble ne pas craindre d'appliquer 

 non-seulement à tous les Lichens en général , mais encore aux 

 Champignons eux-mêmes. Son inexpérience peut seule expliquer 

 comment M. Karsten a pu prendre les jeunes rameaux pour des 

 apothécies naissantes ; mais ce que l'on comprend plus facilement, 

 c'est qu'avec un tel point de départ il ait pu s'égarer à la suite 



