256 A. WIGAN». 



que les changements qu'on a vu subir à ces ingesta solides peu- 

 vent être la conséquence d'un simple acte de décomposition indé- 

 pendant d'une digestion. Mais comme il se croit autorisé, par plu- 

 sieurs raisons majeures, à penser que les Amibes qui habitent l'eau 

 se nourrissent de la même manière que celles qui appartiennent 

 aux Mycétozoaires, il en conclut que ces dernières aussi appartien- 

 nent au règne animal. Mais ces raisons consistent uniquement en 

 quelques analogies avec des phénomènes que présente un être 

 indubitablement animal, YActinophrys, Sol., chez lequel M. Koel- 

 liker a observé l'absorption de corps solides et leur digestion. Sans 

 vouloir discuter ces observations, M. Wigand fait remarquer 

 qu'on ne peut pas admettre comme justifiables ces conclusions, 

 d'abord pour les Amibes vivant dans l'èau, et ensuite pour les 

 Amibes des Mycétozoaires. Cette hypothèse, en effet, n'est fondée 

 que sur l'affinité prétendue qui existerait, selon les idées de 

 M. Koelliker et de M. Dujardin, entre les Amibes et YActinophrys. 

 Si M. Koelliker avait su, ainsi que M. de Bary, que très probable- 

 ment toutes les Amibes ne constituent point des organismes indé- 

 pendants, mais simplement des phases préliminaires d'organismes 

 qui, ayant parcouru leur entier développement, finissent par pren- 

 dre tous les caractères d'une plante, il ne les aurait probablement 

 pas réunies aux animaux. Mais si même on veut supposer, ce qui 

 d'ailleurs est peu probable, que les Myxomycètes absorbent de 

 la nourriture solide pendant leur phase d'Amibes, et même en 

 constituant les cordons de sarcode, pourquoi M. de Bary ne con- 

 clut-il pas plutôt delà manière suivante? 



11 est frappé de ce que des organismes, qui d'ailleurs se compor- 

 tent en véritables végétaux, absorbent pendant une certaine phase 

 de leur existence de la nourriture solide ; ce mode d'absorption 

 cesse donc d'être un critérium rigoureux de la nature animale ou 

 végétale de ces organismes. Si M. de Bary répond à cela que 

 ce mode d'absorption est sans analogie dans le règne végétal , 

 nous avons bien le droit de lui répondre qu'on ne reconnaît 

 nulle part, dans le règne animal, des organismes qui se repro- 

 duisent par des spores dont la membrane est constituée par de la 

 cellulose. 



