290 J. E. PLANCMON ET TRI AN A. 



les considérations générales et sommaires auxquelles se prêle ce 

 sujet : 



1° Direction des graines; position relative du raphé. — Sur le 

 premier point, grande fixité quand les loges sont monospermes; 

 diversité parfois chez la même espèce, dans le même fruit, dans 

 la même loge, quand les loges sont plus ou moins poîyspermes. 

 En géuéral la direction ascendante domine ; elle est absolue chez 

 les Garciniées, les Calophyllées, les Quiinées, les Clusiées-Tovo- 

 mitées, fréquente chez les Clusiées vraies et les Moronobéées, 

 mais s'y combinant déjà avec la direction horizontale ou subhori- 

 zontale descendante ou résupinée. Le cas de résupination existe 

 dans les graines en apparence suspendues de notre Pilosperma 

 caudatum (supra, tom. XIV, p. 244 et tom. XIII, tab. 16, fig. 8, 

 9 et 10). Le raphé, nettement dessiné comme un trait simple 

 dans le tissu transparent du test, regarde le côté externe ou parfois 

 l'une des faces latérales de la loge, au lieu que, dans les genres 

 voisins, il est tourné vers l'angle interne de cette même cavité. Il 

 n'y a là rien de bien extraordinaire, puisque Ton connaissait des 

 faits semblables chez diverses plantes (Evonymus, par exemple, 

 signalé d'abord à ce point de vue par Rob. Brown, puis par l'un 

 de nous, dans son mémoire sur l'arille, p. 7, note 1 [1]). Rien 

 ,de plus simple que de concevoir la position extrorse du raphé chez 

 une graine anatrope à direction renversée ou résupinée; mais rien 

 de plus illogique et de plus contraire à la recherche des affinités 

 que l'idée de faire de la position du raphé des graines, par rapport 



(1 ) Voy. au sujet de ces mêmes ovules des Evonymus : Bâillon, in Bullel. Soc. 

 bol., t. V, p. 256 et suiv. — Guillard, ibid., p. 4 59. — E. Le Maout, ibid., 

 p. 263 et suiv. — Payer, ibid., p. 265. 



La question est traitée par M. Le Maout avec une érudition solide et une jus- 

 tesse de vues à laquelle nous sommes heureux de rendre hommage. Quant aux 

 idées de MM. Payer et Bâillon, nous croyons qu'en exagérant, sur un nombre 

 d'observations trop restreintes, l'importance de la position du raphé combinée 

 avec la direction de l'ovule, elles risqueraient de compromettre la classification 

 naturelle des plantes. « On ne pourra laisser ensemble, » dit M. Bâillon, « deux 

 genres qui auront Vun et l'autre les Ovules suspendus, si tun d'eux a le raphé 

 intérieur, Vautre extérieur. » Or, justement chez les genrestout à fait limitrophe 

 Havetiael Pilosperma, les ovules également suspendus ont, les premiers le raphé 



