MÉMOIRE SUR LA FAMILLE DES GUTT1FÈRES. 291 



au fruit, un caractère de premier ordre dans la classification géné- 

 rale des familles. C'est pour avoir suivi dans cette voie feu Payer 

 et son disciple M. Bâillon, qu'un savant d'un grand mérite, le pro- 

 fesseur J. G. Agardh(l), en est venu à disperser, hors de leur 

 place, divers genres d'Euphorbiacées (Buœus, Berlya, Stachyste- 

 mon, etc.), et pour tout dire, à rompre mille fois les affinités les 

 mieux établies, sous prétexte de coïncidences de structure qui mar- 

 quent tout au plus des analogies et non des rapports directs. L'au- 

 teur en question considère, il est vrai, d'une autre manière que 

 Robert Brown et que l'un de nous, l'ovule ou la graine qui pré- 

 sente son raphé vers l'extérieur de la loge carpellaire. Au lieu de 

 supposer, dans ce cas, une résupination, un renversement de 

 , l'ovule, il croit voir une diversité essentielle entre les ovules qu'il 

 appelle apotropes (dont le micropyle est séparé de la base du canal 

 stylaire par l'interposition du funicule), ceux qu'il appelle épitro- 

 pes (dont le micropyle est placé entre la base du canal stylaire et 

 la funicule) , enfin ceux qu'il appelle hétérotropes et dont la posi- 

 tion du micropyle varie dans la même loge pluri-ovulée, sans 

 rentrer dans les deux cas de Yapotropie.ei de Yépitropie. Or ce 

 dernier type d'ovules dits hétérotropes est de sa nature tellement 

 indéfini qu'il rattache l'un à l'autre les deux premiers types, et leur 

 ôte en quelque sorte toute importance au point de vue de la clas- 

 sification. Que Robert Brown ait eu tort de regarder comme une 

 règle absolue la position du raphé vers l'angle interne de la loge 

 uni-ovulée; qu'en expliquant la position inverse du raphé comme 

 une exception apparente due au renversement de l'ovule, on ait 

 exprimé souvent une simple vue de l'esprit au lieu de constater 

 des faits d'observation, c'est une opinion qu'on est libre de sou- 

 tenir et qu'on a le droit de prouver. Mais toujours est-il que l'hy- 



ihtérieur, les seconds le raphé extérieur ou latérali-externe, et, dans ce môme 

 groupe essentiellement naturel des Guttifères-Clusiées, certains genres ont des 

 ovules ascendants, d'autres des ovules descendants, sans que la position du 

 raphé soit différente. 



Consultez aussi sur la direction du raphé et en général sur l'évolution de l'ovule 

 un bon article de M. Ach. Guillard, in Bullet. Soc. bot. } t. VI, p. 136-143. 



(1) Theoria systemalis plantarum, etc. Londres, 1858 ; in-8°. 



