v 21)2 J. E. PLAMtîlBOW ET 'I RI AN A. 



pothèse en question s'applique aisément à la généralité des faits, 

 explique sans effort de nombreuses anomalies, et qu'elle a surtout 

 l'incontestable mérite de ne pas s'être posée comme un critérium 

 important dans la classification des plantes. On n'en peut dire 

 autant de l'opinion contraire, puisqu'elle a conduit un savant, très 

 ingénieux d'ailleurs, aux démembrements les plus hasardés des 

 familles classiquement naturelles, et aux rapprochements les plus 

 étranges entre des types hétérogènes. Nous accorderons volon- 

 tiers que les caractères de la graine soient de première importance 

 dans la classification ; mais encore faut-il faire un choix dans ces 

 divers caractères, et ne juger de leur valeur relative que d'après 

 leur concordance plus ou moins grande avec l'ensemble des 

 autres caractères de la plante. Que deviendront les principes de la 

 méthode naturelle établis par les Jussieu, développés par Robert 

 Brown, popularisés par De Candolle, consacrés et appliqués par 

 l'élite des botanistes de notre siècle, s'il suffit d'observer un obtu- 

 rateur du micropyle et autres subtilités de structure pour boule- 

 verser hardiment les groupes les plus évidemment naturels ? Ce 

 reproche nous l'adressons à l'école qui se dit organogénique; 

 nous accueillerons volontiers ses travaux, ses observations, ses 

 idées même, toutes les fois qu'elles ne se heurteront pas contre 

 l'évidence; mais nous protesterons fermement contre ses tendan- 

 ces, lorsque, sous prétexte d'organogénie, elle viendra, le micros- 

 cope en main, contester les résultats les mieux acquis de la 

 grande école des Jussieu, des Robert Brown et des De Candolle. 

 Ceci soit dit, du reste, sans préjudice de l'estime que nous 

 inspire l'ouvrage de M. J. G. Agardh : riche d'érudition, de vues 

 ingénieuses, d'idées originales et justes, il s'est trop inspiré selon 

 nous des travaux, déjà si contestés, du chef d'école auquel nous 

 avons fait allusion. 



2° Constitution générale des ovules et des graines. — L'anatropie 

 complète, passant peu à peu à ce que l'on a nommé amphitropie, 

 (hémitropie, Guillard), est le caractère constant de ces orga- 

 nes chez les Gultifères. En conséquence la radicule de l'embryon, 

 répondant au micropyle, ne saurait jamais être diamétralement 

 opposé à l'ombilic. C'est par une erreur d'observation, échappée 



