PRÉLIMINAIRE. 3l 



et la masse des mers, et noyant ainsi alternativement 

 les deux hémisphères (1). 



Nous pourrions citer encore vingt autres systèmes Divergences 

 tout aussi divergens que ceux-là; et, que l'on ne s'y d *J g/o'iog"" 

 trompe pas, notre intention n'est nullement d'en criti- tes - 

 quer les auteurs : au contraire , nous reconnoissons que 

 ces idées ont généralement été conçues par des hommes 

 d'esprit et de science, qui n'ignoroient point les faits, 

 dont plusieurs même avoient voyagé long-temps dans 

 l'intention de les examiner. 



D'où peut donc venir une pareille opposition dans les Causesdeces 

 solutions d'hommes qui partent des mêmes principes nei s ences 

 pour résoudre le même problème ? 



Ne seroit-ce point que les conditions du problème 

 n'ont jamais été toutes prises en considération ; ce qui 

 l'a fait rester, jusqu'à ce jour, indéterminé, et suscep- 

 tible de plusieurs solutions, toutes également bonnes 

 quand on fait abstraction de telle ou telle condition ; 

 toutes également mauvaises, quand une nouvelle con- 

 dition vient à se faire connoître, ou que l'attention 

 se reporte vers quelque condition connue, mais né- 

 gligée? 



Pour quitter ce langage mathématique, nous dirons Nature et 



i -i , , , conditions du 



que presque tous les auteurs de ces systèmes, n ayant problème. 

 eu égard qu'à certaines difficultés qui les frappoient plus 

 que d'autres, se sont attachés à résoudre celles-là d'une 



(i) M. Bertrand , Renouvellement périodique des Contimns terrestres, Ham- 

 bourg, 1799. 



