li() D T SCO U It S 



multiplier mes comparaisons, el de vérifier dans tous 

 leurs détails les applications que je fesoia de mes lois. 



Nous ne pouvons traiter plus au long de cette mé- 

 thode, et nous sommes obligés de renvoyer à la grande 

 anatomie comparée que nous ferons bientôt paroître, et 

 où l'on en trouvera toutes les règles. Cependant un 

 lecteur intelligent pourra déjà en abstraire un grand 

 nombre du présent ouvrage, s'il prend la peine de suivre 

 toutes les applications que nous y en avons laites. 11 verra 

 que c'est par cette méthode seule que nous nous sommes 

 dirigés, et qu'elle nous a presque toujours suffi pour 

 rapporter chaque os à son espèce, quand il êloit d'une 

 espèce vivante; à son genre, quand il étoit lVuwc espèce 

 inconnue; à son ordre, quand il étoit d\\n genre nou- 

 veau; à sa classe enfin, quand il appartenoit à un ordre 

 non encore établi, et pour lui assigner, dans ces trois 

 derniers cas, les caractères propres à le distinguer des 

 ordres, des genres, ou des espèces les plus semblables. 

 Les naturalistes n'en faLoient pas davantage, avant nous, 

 pour des animaux entiers. C'est ainsi que nous avons 

 déterminé et classé les restes de soixante-dix-huit ani- 

 maux quadrupèdes, tant vivipares qu'ovipares. 

 Tableaux des Considérés par rapport aux espèces, quarante-neuf 



résultais du j • , -, • , • . • • >> 



présent ou- c ' c ces animaux sont bien certainement inconnus jusqu a 

 vrage. ce j our f ] es naturalistes; onze ou douze ont une ressem- 



blance si absolue avec des espèces connues, que l'on ne 

 peut guère conserver de doute sur leur identité ; les seize 

 ou dix-huit reslans présentent, avec des espèces con- 

 nues, beaucoup de traits de ressemblance, mais la 



