DES ÉGYPTIENS. % 



dise expressément que l'oiseau y étoit posé sur ses pieds , 

 la tête droite ^ et qu'il n'a eu dans son embaumement au- 

 cune partie repliée. 



Hasselquist, qui a pris pour l'ibis un petit héron blanc et 

 noir, donne comme sa principale raison, que la taille de 

 cet oiseau , qui est celle d T une corneille , correspond très- 

 bien à la grandeur des momies d'ibis (r) : comment donc 

 Linné peut-il donner le nom d'ibis à un oiseau grand 

 comme une cigogne? comment sur-tout peut-il regarder cet 

 oiseau comme le même queYardea ibis d'Hasselquist qui, 

 outre sa petitesse , avoit un bec droit ? Et comment cette 

 dernière erreur de synonymie a-t-elle pu se conserver jus- 

 qu'à ce jour dans le systema naturœl 



Peu de temps après cet examen fait chez M. Fourcroy, 

 M. Olivier eut la complaisance de nous faire voir des os 

 qu'il avoit retirés de deux momies d'ibis, et d'en ouvrir 

 avec nous deux autres ; ces os se trouvèrent semblables à 

 ceux des momies du colonel Grobert : une des quatre seu- 

 lement étoit plus petite ; mais il étoit facile de juger par 

 les épiphyses, qu'elle provenoit d'un jeune individu. 



La seule figure de bec d'ibis embaumé qui ne s'accordoiî 

 pas entièrement avec les objets que nous avions sous les» 

 yeux , étoit celle d'Edwards , pi. CV ; elle est d'un neuvième 

 plus grande , et cependant nous ne doutons pas de sa fidé- 

 lité, car M. Olivier nous montra aussi un bec d'un huitième 

 ou d'un neuvième plus long que les autres^ comme 180 à 



(1) Hasselquist iterpalestmum,p. 24g. Magnitudo gallin»,seu conrucis; et p. q5o: 

 yasa quae in sepulchris iaveniuntur, cum ayibus conduis, hujus sunt magnitudiniss 



