DES ENVIRONS DE PARIS. ÎQ^ 



à la formation calcaire j mais les coquilles marines qu'on 

 voit à Montmartre, dans le fond de la troisième masse, 

 celle que nous avons vu dans les couches de gypse et 

 de marne gypseuse qui recouvrent , près de Bagneux , la 

 formation calcaire, les petits lits et les rognons caîcaireo- 

 gypseux qu'on observe dans les dernières assises des 

 marnes du calcaire grossier (1), nous indiquent qu'il 

 n'y a point eu d'interruption complette entre la forma- 

 tion du calcaire marin et celle du gypse d'eau douce j 

 que les couches inférieures du gypse, déposées dans une 

 eau marine , comme le prouvent les coquilles qu'elles 

 renferment, forment la transition entre le terrain de 

 calcaire marin et le terrain d'eau douce qui l'a suivi. 

 Cette transition est difficile à concevoir j mais si les 

 observations de nos prédécesseurs et les nôtres sont 

 exactes , les faits ne nous permettent guère d'en douter. 

 Au reste, la plupart des géologues de la savante école 

 de Freyberg reconnoissent entre les formations les plus 

 distinctes dans leurs extrêmes , ces nuances dans les 

 points de contacts qui leur ont fait établir la classe des 

 terrains de transition j en sorte qu'on peut dire que la 

 séparation brusque qui existe aux environs de Paris, 

 entre la craie et le calcaire grossier, est plutôt une sin- 

 gularité et une exception aux règles ordinaires , que le 

 passage insensible du calcaire et du gypse marin au 

 gypse et aux marnes d'eau douce. 



(1) On voit, dit fort bien M. Coupé , les restes du gypse dans les marnes 

 du calcaire ; seulement il auroit dû appeler ces restes les commencemens. . 

 lBlO. 2.5 



