2/[0 SUR LA GÉOGRAPHIE MINl'.R AT.OGIQUE 



à l'aide du baromètre, la hauteur de plus de cinquante 

 points aux environs de Paris; nous avons répété nos 

 observations deux ibis, même trois l'ois lorsqu'il nous 

 a été possible de le faire. 



Nous aurions désiré pouvoir les multiplier davantage, 

 observer un plus grand nombre de points sur une sur- 

 face plus étendue, et n'inscrire que les résultats des ob- 

 servations qui, répétées au moins deux fois, auroient 

 été parfaitement d'accord entre elles j mais le temps ne 

 nous a pas permis de donner à notre travail cette ex- 

 tension et ce degré de perfection. Nous ne présentons 

 donc que comme un essai encore imparfait, quant aux 

 petites différences de niveau, les coupes que nous don- 

 nons ici, ainsi que le tableau des hauteurs qui les pré- 

 cède et qui leur sert de preuve. 



On ne doit regarder comme points exactement déter- 

 minés et placés, que ceux qui sont mentionnés dans le 

 tableau qui va suivre. Toutes les lignes de jonction de 

 ces points ont été mis, ou par supposition ou d'après 

 d'anciennes observations dans lesquelles on ne peut avoir 

 beaucoup de confiance. Mais on remarquera au moins 

 que la plupart de ces points sont peu importans , tandis 

 que ceux qui dévoient donner des connoissances pré- 

 cises sur les hauteurs des diverses formations, tels que 

 Montmartre, Montmorency, Bagncux , le calcaire de 

 Sèvres , etc. ont tous été déduits de deux ou trois ob- 

 servations faites avec beaucoup de soin. 



La vue de ces coupes et de la carte géognostique qui 

 y est jointe , conduit nécessairement à des considérations 



générales 



