DES ENVIRONS DE PARIS. 25 1 



Telle doit avoir été la surface du troisième sol des 

 environs de Paris, de celui qui a précédé immédiate- 

 ment le sol actuel. 



Ce sol uni a été modifié ensuite par des causes dont 

 nous ne pouvons nous faire aucune idée Satisfaisante j 

 il a été coupé dans presque tous les sens par de nom- 

 breuses et belles vallées. 



On a proposé , pour expliquer la formation des vallées 

 des pays primitifs et secondaires , deux principales hy- 

 pothèses qui ne peuvent s'appliquer ni l'une ni l'autre 

 à la formation de nos vallées. 



La première, qui est en grande partie due à M. de 

 Luc , explique d'une manière fort spécieuse la formation 

 de la plupart des vallées des pays primitifs. Elle consiste 

 à admettre des affaissement longitudinaux de terrain. 

 Dans cette supposition les faces des coteaux doivent 

 présenter des couches inclinées , et le fond des vallons 

 être de même nature au-dessous de l'atterrissement que 

 le sommet au moins d'un des coteaux voisins. Mais nous 

 devons faire remarquer de nouveau, i°. que les couches 

 conservent sur le bord des coteaux leur horizontalité et 

 leur régularité, et 2 . qu'aucune de nos vallées ne pré- 

 sente sur son fond un sol semblable à celui des collines 

 qui les bordent. Ainsi la plaine de Grenelle, celle du 

 Point-du-Jour, le fond de la Seine à Sèvres, qui de- 

 vroient être composés au moins de calcaire grossier, si 

 on suppose que les terrains de sables et de gypses su- 

 périeurs ont été enlevés ou dissous par les eaux , offre 

 la craie qui fait la base de ces terrains , et elle est 



32 * 



