T>ES ÉNVIUOKS DE PAEIS. 2.55" 



comme on peut l'observer dans un grand nombre de 

 points de la vallée de la Seine. Il paroît que ces causes 

 ont agi principalement du sud-est au nord-ouest j ce que 

 nous indique l'alignement assez frappant de toutes les 

 buttes et collines principales dont les sommets sont restes 

 comme autant de témoins et de cette direction de la 

 cause qui les a entamés, et du niveau à peu près le même 

 partout du dernier dépôt. 



Cette dernière cause est aussi celle qui a le plus éloigné 

 la forme de la surface du sol actuel des environs de Paris r 

 de celle qu'elle devoit avoir lorsque la craie en formoit 

 ïe terrain le plus superficiel. Il régnoit alors une im- 

 mense vallée entre le coteau de craie qui s'étend depuis 

 îe dessous de la plaine de Montrouge jusqu'à Meudon 

 et Bougival , et celui qui reparoît au nord à Beaumont- 

 sur-Oise. 



C'est dans ce même lieu , et à la place de cette large 

 et profonde vallée , que nous voyons maintenant les 

 buttes , les collines et les plateaux de Montmartre , de 

 Sanois, de Montmorency, etc. qui sont les points les 

 plus élevés de nos cantons. On peut donc dire que si 

 les surfaces des différens sols qui ont été déposés, de- 

 puis la craie jusqu'au sable , ont conservé quelque em- 

 preinte de celui sur lequel ils se sont comme moulés, 

 il n'y a plus entre la forme de ce premier terrain et celle 

 du sol actuel la moindre ressemblance. Si nous poussons 

 plus loin la recherche curieuse des différences de cet 

 ancien sol et du nôtre , sans toutefois nous écarter de 

 la règle des analogies, et en nous permettant seulement 



