NOTE SUH DEUX ESPÈCES DU liËNUE SUOLOIMA. 215 



atténuées aux extrémités ; les deux surfaces ont des nervures (1) 

 très proéminentes, avec des réticulations nombreuses et serrées. 



Le S. sœva, au contraire, a un tronc plus élancé (arbuscula), 

 ne commençant à se ramifier qu'à une hauteur sensible, et qui est 

 muni d'épines très robustes et souvent d'ailleurs composées (j'en 

 ai vu qui atteignaient jusqu'à 11 centimètres, avec sept ou huit 

 branches); mais les rameaux ne sont jamais spinescenls; ses 

 feuilles sont elliptiques, atténuées aux deux extrémités, en géné- 

 ral obtusément acuminées, sans glandes pétiolaires, avec la sur- 

 face supérieure tout à fait unie et luisante, tandis que l'inférieure a 

 une réticulation assez prononcée, mais beaucoup moins serrée que 

 dans l'espèce précédente. C'est surtout sur cette différence de ner- 

 vation que j'insiste. J'admets volontiers qu'un prolongement plus 

 ou moins grand des fibres vascuiaires qui forment les nervures 

 peut déterminer dans une même espèce des diversités remar- 

 quables dans la forme et le contour des feuilles, et c'est souvent 

 sur de telles diversités que nous fondons nos variétés ; mais il 

 s'agit ici d'une tout autre disposition des faisceaux, qui s'anasto- 

 mosent bien plus fréquemment dans le S. chinensis que dans le 

 àS. sœva; et c'est là, pour moi du moins, une preuve d'une dif- 

 férence intrinsèque entre les deux plantes. Je ne trouve pas de 

 différences appréciables dans la structure des fleurs, mais sur ce 

 point toutes les espèces du genre s'accordent à merveille. Voilà, je 

 pense, assez de raisons pour justifier mon dissentiment. J'hésite- 

 rais cependant à l'exprimer, vu la grande expérience de M. Ben- 

 tham, si je n'avais point la conviction qu'un botaniste un peu 

 exercé, qui est à même d'examiner des plantes dans leur pays 

 natal, jouit d'avantages dont sont privés les savants les plus distin- 

 gués qui n'ont que des échantillons d'herbier à leur disposition ; 

 et, de plus, je ne suis pas de ceux qui rejettent l'aphorisme linnéen : 

 Habitas est consultandus. 



M. Clos, par méprise sans doute, dit (/. c, p. 2/j9) « qu'il 

 paraît n'y avoir qu'une seule espèce de Scolopia en Chine, » tandis 



(4) J'emploie ce mot pour signifier toutes les fibres vascuiaires, grandes ou 

 petites qui parcourent le limbe. 



