30^ J. TBtIAN* ET J. E. PLANCHON. 



récoltés par Pavon et Dombey, se rapproche beaucoup de notre plante, 

 mais il a les rameaux, l'inflorescence, les pédicelles et les calyces re- 

 couverts d'une pubescence ferrugineuse et presque hispides ; ses feuilles 

 sont aussi moins larges et moins coriaces. 



Le V. viridiflora, autre espèce voisine, se reconnaît d'autre part à ses 

 feuilles membraneuses, plus étroites, plus acuminées et revêtues en des- 

 sous d'une pubescence métallique brune Irès-apprimée. 



5. Vismia acuminata Pers., Enchir., II, 86, vix Choisy. 



Hypericum acuminalum Lamk, Encycl., IV, 150 ; DC, 

 Prodr., I, 543. 



Cordillère occidentale, prov. de Buenavenlura, ait. 1200 mètres. 



Obs. — Notre plante s'accorde, à des nuances près, avec des exemplaires 

 du type provenant de Cayenne et du Para, étiquetés par Lamarck lui-même 

 dans l'herbier général du Muséum de Paris. Elle a pourtant les feuilles un 

 peu plus étroites à la base et plus aiguës. Ces feuilles sont, du reste, très- 

 distinctement ponctuées, et glabrescentes à l'état adulte, et les jeunes 

 présentent seules sur les nervures un duvet roux, très-court et très- 

 apprimé. Nous ne savons quelle plante M. Choisy aura eue en vue, en don- 

 nant à son Vismia acuminata des feuilles subtus hispidulis, un calice 

 presque poilu (calyce subpiloso), et en y rapportant comme simple variété 

 le Vismia Caparosa, qui n'est qu'une forme du V. guianensis. 



6. Vismia rufescens Pers., Enchir., 11,86; HBK., Nov. Gen. 

 et Sp., V, 182, vix Choisy, Prodr. Hyper,, 35, tab. 1, et in 

 DC., Prodr. y l 9 5/r2. 



Hypericum rufescens Lamk, EncycL, IV, 150. 



Forêts de la côte de l'océan Pacifique, prov. de Buenaventura, ait. 

 100 mètres. 



Obs. — Notre exemplaire convient assez bien à l'échantillon authentique 

 de la plante décrite parKunth, sauf que les calices, au lieu d'être glabres- 

 cents, présentent un duvet roussâtre formant une couche très-mince, et 

 qui peut-être se détruit avec l'âge. Les jeunes feuilles offrent des traces 

 d'une pubescence excessivement courte et apprimée, jamais assez mani- 

 feste pour justifier l'expression infra subpilosis, appliquée par Choisy 



