A N F I P D I .') 



Il Genere Pisitoe di Rafinesque (i) racchiude evidentemente questa 

 specie ; se nonché , non avendo egli osservate le antenne , né in questa , ne 

 nella P. laevifrons di lui , considerò i crostacei di questo suo genere come 

 privi di antenne , oltre i tanti errori che si racchiudono nella definizione 

 tutta , risultanti dallo aver troppo grossolanamente osservati gli oggetti, che 

 formano il soggetto delle sue novelle distribuzioni. 



Egli osservò la Frosine semilunata , o Pisiloe bispinosa di lui , ed 

 una seconda specie a fronte inerme e liscio, cui diede il nome di P. Ice- 

 vifrons ; ciocche farebbe credere esser questa la Frosine Maerophthalma 

 di Risso. Ma siccome egli assegna a questa seconda specie un carattere af- 

 fatto opposto a quello delle Frosine , di avere cioè le tre prime paja di 

 piedi didattili , od a due unghie , com' egli dice , ragion vuole il suppor- 

 re , che indicato avesse con questo nome la Fronima sedentaria. Un anno 

 dopo ( nel 181S ) publicò lo stesso Rafìnesque un' altro lavoro col titolo di 

 Analyse de la Nature , e nella VII classe Plaxolu , o de' Crostacei , or- 

 dine VI. Branchypia , costituì la famiglia delle Fronime , alla quale as- 

 segnò due o ninna antenna per carattere fondamentale , dividendendola in 

 due sotto famiglie , la prima delle quali abbracciar doveva que' crostacei 

 privi affatto di antenne (siccome il Gen. Pisiloe) , e la seconda gli altri 

 muniti di due antenne , tra li quali ripone il genere Phronima di Forskal , 

 di che non aveva antecedentemente parlato. Siffatti andirivieni mostrano 

 la mancanza di piena conoscenza degli oggetti che distribuir pretendeva , 

 ma non lasciano di farlo ammirare come giusto estimatore de' caratteri 

 naturali , che formar dovevano le fondamenta della scienza. Coteste ine- 

 sattezze pertanto non han fatto ravvisare a Desmarest la Phrosine semilu- 

 nata di Risso nella Pisitoe bispinosa di Rafìnesque , e molto meno nella 

 P. Icevifrons la Phronima sedentaria del medesimo autore. 



Latreille , volendo ritenere il suo antico genere Dactylocerus , e quel- 

 lo costituito da Risso col nome di Phrosine , nella seconda edizione del 

 Regno Animale del B. Cuvier ( voi. 4- , p. IJ 7 ) ha riportato al primo il 

 Phrosine semilunala , ed al secondo il Ph r maerophthalma , consideran- 

 do come caratteri generici le poche e lievi note specifiche , per le quali 

 vengono distinti : cioè , la proporzione delle antenne e la loro figura , la 

 forma del capo e le sue proporzioni relative al corpo , e la grandezza ri- 

 spettiva degli occhi. Rispettando mai sempre la saggezza del capo-scuola 

 degli entomologi francesi , mi permetterò solo osservare , in grazia della 

 precisione , che la voluta concavità della inferior faccia delle antenne è • 

 puramente illusoria ; imperciocché risulta essa dallo aggrinzamento che suc- 

 cede alla morte, essendo, nello stato di piena vita, ed esaminati gli a- 

 aimali nell'elemento natio, piane da ogni faccia, e senza alcun sea.no di 



[1) Préas des cleconv. et tray. somiolog. p. 25. ( Palermo 1814. ) 



