1 42 THE BOTj 1 NI( 1 1 L MA ( 1 1 ZZKE L Vo1 - xx vn. No. 319. 



petals, going on with this production without any other limit 

 than the supply of available food." 



Das mag, in der Tat, meistens der Fall sein. Gute Beispiele 

 der sog. Umwandelung von Staub- zu den Kronenblatter haben 

 wir bei Kerria japonica DC, Althaea rosea Cay., Rhododendron 

 indicum S\Y. und auch wahrscheinlich bei Deutzia sp. 



Einen Fall von Petalomanie haben wir z. B. bei Camellia 

 sp. 



Zu welcher von den oben erwahnten Kategorien wird unser 

 Fall von den gefiillten Prnaws-Bluten gehoren ? 



Dieselbe von " Matusima" haben eine sehr wenig schwank- 

 ende Anzahl (Mittelwert von 600 Bliiten =52,427± 0,169) von 

 normalen (d. h. gar nicht petaloiden) Staubblattern. Somit ist 

 es klar, dass sie nicht in der letztere Kategorie oder Petalomanie 

 einreiht werden diirfen. 



Es scheint mir aber, dass dieser Fall von gefiillten auch 

 kaum zu der zweiten von der oben erwahnten Kategorien 

 gehoren kann, da die Vermehrung der Kronenblatter mit der 

 Staubblatter Hand in Hand zu gehen scheint ; wie der Korrela- 

 tionskoeffizient es deutlich zeigt. 



Meiner Meinung nach, darf man vielleicht eine dritte Kate- 

 gorie von den gefiillten Bliiten unterscheiden, wobei die 

 Kronenblatter nicht durch die petaloide Umwandelung der 

 Staubblatter entstehen, wie es bei der Petalomanie der Fall ist, 

 und doch eine ziemlich bestimmte Anzahl der normalen Staub- 

 blattern immer vorhanden ist. So ist es z. B. bei von JVIiyoshi 

 untersuchten Rhododendron brachycarpum Don. var. Nemotoi 

 Mak.W 



Unser Prunus mag auch hochst wahrscheinlich dazu gehoren, 

 wenn wir, wie wir oben gemacht haben, die statistischen Rcsul- 

 tate zu Grunde legen. 



(1) Miyoshi, M. : — Ueber das Vorkuninion gefullter Bliiten bei einem wildwacbs- 

 enden japansichen Rhododendron, nebst Angabe iiber die Variabilitat von Afermesia 

 muUijIora, Maxim. Jour. Coll. Science, Imp. Univ. Tokyo, Vol. XXVII, Art. 11, 

 Jan. 1910. 



