68 A. TRÉCUIi. — DES FORMATIONS VÉS1CLLA1KES 



procéder de celte membrane, il est vrai que cette opinion de 

 M. Mohl est fondée sur des observations faites sur des végétaux 

 inférieurs, en particulier sur le Conferva glomerata, et sur la for- 

 mation de certains grains de pollen, observations dont je ne con- 

 teste pas l'exactitude. Mais je tiens pour bien sûr aussi que, dans 

 la couche génératrice de beaucoup de végétaux que j'ai examinés, 

 les cellules ne naissent pas par le mode de formation adopté par 

 M. Mohl comme général. 



Si ce mode de division des cellules se présentait partout où les 

 cellules se partagent, comment se fait-il que M. Mohl n'ait pas 

 figuré un seul exemple de cloisonnement incomplet dans les belles 

 ligures qu'il a données (Die vegetabilische Zelle, fig. 58), et qui 

 représentent bien réellement le phénomène, tel qu'il se voit tou- 

 jours dans les cas semblables. M. Mohl nous le dit (page 218) : 

 c'est qu'il n'a jamais trouvé son cloisonnement centripète, quels que 

 soient les efforts qu'il ait faits, que là où il l'a figuré; que « dans 

 l'infinie majorité des cas, dans l'étude d'un tissu cellulaire saisi en 

 voie de multiplication, on ne réussit pas à trouver l'accroissement 

 successif des parois de séparation de l'extérieur vers l'intérieur ; 

 et que, lorsqu'il admet que ce procédé a lieu généralement, c'est 

 qu'il s'appuie sur l'analogie d'un petit nombre de cas.... » Il lui 

 paraît plus logique de généraliser ce petit nombre de cas (c'est lui 

 qui ledit), que d'admettre, comme base de la doctrine du déve- 

 loppement des cellules, des observations même nombreuses, dans 

 lesquelles on ne voit pas cet accroissement successif de l'extérieur 

 vers l'intérieur. J'en demande bien pardon à M. Mohl, mais je crois 

 devoir lui faire observer que, si son mode de développement par 

 étranglement du contenu de la cellule n'est pas général, les obser- 

 vations nombreuses qu'il repousse peuvent être exactes. C'est, je 

 crois, ce qui a lieu réellement, et je vais le prouver en décrivant 

 un mode de division des cellules, qui n'est point celui que M. Mohl 

 admet comme général, et dont l'observation est très facile. S'il y 

 a une exception, il peut en exister un nombre infini. 



Je ne m'arrête pas davantage à cette discussion, sur laquelle je 

 reviendrai plus tard en traitant spécialement de la multiplication 

 utrieulaire. Je me contenterai de décrire ici, parce qu'il se rattache 



