NARC1SSÉES. 99 



linum excedunt; libéra esse omnino, nec cum lobis coronce ullo modo con- 

 nata. Dequa resatis ambiguë scripsit Boissierus, idemtamen quodegomet 

 observasse crediderim,quam obcausamab Pancratioei affinibus removen- 

 dam Carregnoam et inter Amarylleas (sine dubio Endlicherianas) potius 

 collocandam existimavit, cui viri amicissimi opinioni adsentire nequeo. 

 Vetatenim Amaryllearum Endlicherianarum farrago, qua Lewco/wm et Ga- 

 lanthus cum Stembergia, Amaryllide, Crino, Hœmantho, etc., mis- 

 oentur, quasi gryphes equis juricti. Vetat character Amaryllearum fronti 

 inscriptus : Stamina s ter ilia null a (Endl., Gen. t p. 174), hoc est co- 

 rona nulla, quod quidem Boissierus non percepisse videtur (Voy. bot., 

 p. 605, lin. 27). Vetat imprimis bulbi structura, quam, analysi facta, in 

 Carrregnoa monaxonem, non vero, ut vulgo apud Amarylleas supra dic- 

 tas, in sympodium concinnatam, certus hic renuntio. His autem notis, 

 Narcisseis Herbertianis Carregnoa respondet optime. Gorona obsoleta 

 quadrat in Narcissos autumnales inque Aureliam, perigonii seg- 

 mentis erectis, non stellatim patentibus, iterum in Aureliam, fila- 

 mentis exsertis, petalinis tubo perigonii non aut vix adnatis in Corbula- 

 riam et Ajacem. Notis iisdem desciscit ab Ganymede et Narcisso, 

 filamentis rectis non adscendentibus ab Corbularia, ab centribulibus in- 

 super omnibus tubo corollino ratione limbi brevissimo primo visu distin- 

 guenda. 



Carregnoa humilis. 



Lilio~Narcissus bœticus luteus Tourn., Inst. (1700), p. 386. 



Colchico-N ar tissus hispanicuspumilus odoratissimus luteus Tourn., 

 herbj (specimina ubi plura exstant, circa Hispalin lecta, bulbo fo- 

 liisque carentia). 



Pancratium humile Cav., le, III (1794), p. 4, n. 229, tab. 207, 

 fig. 2 (pi. florens bifoliata, foliis scapo longioribus, anachronismo de 

 quo ipse auctor monet inexplic. tabulœ). — Willd., Sp. pi., II (1799), 

 p. 42. -— Pers., Synops., I (1805), p. 351, n, 3. — Gawl., in Journ, 

 of se. and arts, III (1817), p. 338; Extr.,p. 21 (inter spec. inqui- 

 rendas). — Spreng., Sysl. veg., Il (1825), p. 48, n. 36. — Schult., 

 Syst. veg., VII, 2 (1830), p. 932 (inter dubia). 



Tapeinanthus humilis W, Herb., Amaryll. (1837), p. 190 et 414. 

 — Rœm., Amaryll. (1847), p. 183. — Kunth,, Enum., V (1850), 

 p. 703. 



