Nov., 1920.] UNTEBSUCHUSQEfi TIBER JAPASISCHE KIESCHEN. 161 



die HooKER'sche Diagnose, welche die wichtigen Alerkmale unserer 

 Kirsche unzweideutig bezeichnet, gut iiberein, und somit halte ich es 

 fur angebracht, rnit Koehxe 1 P. subhirtella im Sintie Hooker's zu 

 verstehen. 



Ausser den oben genannten Autoren hat Lavallee 2 im J. 1885. eine 

 Higankirsche mit dem Namen Prunus Herinquiana Lay. beschrieben. 

 Soweit man aus dem wenig behaarten Kelche in seiner Abbildung 

 urteilen kann, stellt er ohne Zweifel eine Kirsche von P. subhirtella dar. 



Makino 3 ^ adoptiert den SiEBOLD'schen Xamen P. itosakura fur die 

 gemeine Hangekirsche und lasst die Higankirsche als ihre Varietat 

 R. (v. ascendens AIak.) annektieren. 



Weitere Angaben iiber unsere Kirschengruppe findet man bei 



KOEHNE, 4 KoiDZUMI, 5 WlLSON 0, U.S.W. 



Wie wir oben gesehen haben, ist bei den Higankirschen, wie bei 

 den Bergkirschen, die Nomenklatur leider verwiekelt. Dies beruht zum 

 Toil auf den Bestimmungen und Benennungen mit ungeniigenden Her- 

 barmaterialien seitens auslandischer Botaniker. zum Teil aber auf 

 der Meinungsverschiedenheit der Autoren in der Artenbegrenzuug. Aus 

 zwei Griinden adoptiere ich nicht den SiEBOLD'schen Namen P. ito- 

 sakura. Den ersten Grund habe ich oben schon betont, der zweite ist 

 ein biologischer, von dem gleich unten die Rede sein wird. 



Die gemeine Higankirsche ist ohne Zweifel die Stammpflanze, von 

 welcher die Hangekirsche entstanden ist. Einen Beweis dafur habe ich 

 friiher bei einem lebenden Exemplare von Higankirschen gefunden. Der 

 genannte Baum stand vor dem psychologischen Institute der Kaiserlichen 

 Universitat Tokyo in Hongo. Einige Aeste, die von den unteren Teilen 

 des Stammes austraten, waren im Stande, von der typischen Higan- 

 form allmahlich zu hangender Form iiberzugehen. Besonders auffallend 

 waren die vorderen Teile dieser Aeste. die eine deutliche abwarts ge- 

 richtete Stellung nahmen.' Dieses seltene, interessante Objekt wurde 

 leider nachher gefallt. 



1) Koehne, 1. c. 



2) Arb. segr. 117. 



3) Bot. Mag. Tokyo. XXIL 190S. p. 114. 



4) 1. c. 



5) Conspectus rosacearum japonicarum. (Jour. Sci. Coll. Imp. Cniv. Tokyo. 

 XXX IV. An. 2. 1913. p. 2-59—) 



6) Cherries of Japan. 1916. p. 5— . 



7 Lnter ScUix lobylonica ist die oben erwahn:e Zwischenf.rm, nach nieiner 

 Beobachtung, in Japan nicht selten. Uber die Riickschlagerscheinung bei Hangekirschen 

 yergl. Wilson, Cherries of Japan. 1916. p. 9. 



