— 153 — 



sant en comité, examinent s'il leur paraît avantageux d'accepter 

 e projet de réforme,, au moins en principe, sauf à discuter ul- 

 térieurement les détails d'exécution. — Si oui, qu'ils fassent 

 connaître leur adhésion, et surtout que dans les publications de 

 leur Société ou dans celles qui émanent de leur initiative indi- 

 viduelle, ils adoptent les modifications dont ils auront reconnu 

 la convenance et l'utilité. 



C'est ainsi que le mouvement, commencé par quelques amis 

 du progrès, s'étendra de proche en proche et finira par se gé- 

 néraliser, malgré les résistances des optimistes qui estiment que 

 tout est pour le mieux dans la meilleure des Nomenclatures 

 possibles, malgré l'inertie plus redoutable encore que l'opposi- 

 tion déclarée. 



Nous savons tout ce qu'on peut alléguer à l'encontre de notre 

 projet. Eh quoi! dira-t-on, la synonymie botanique n'est-elle 

 pas déjà assez embrouillée, sans qu'on vienne encore l'encom- 

 brer de nouveaux noms ? A quelle confusion n'arrivera-t-on 

 pas, s'il est permis à chaque botaniste, même aux plus obscurs 

 et aux moins autorisés, de venir à chaque instant bouleverser 

 les usages reçus. 



Aux partisans du statu quo et de l'immobilité, nous répon- 

 drons que c'est en vain qu'ils voudraient enfermer le langage 

 scientifique dans un cercle infranchissable. L'histoire nous ap- 

 prend que, d'époque en époque, celui-ci a varié à mesure que 

 s'opérait l'évolution des idées dont il est la représentation ma- 

 térielle. De ce mouvement incessant, il est permis de conclure, 

 par analogie, que ce serait une prétention chimérique de vou- 

 loir trouver d'ores et déjà une formule définitive de la Nomen- 

 clature. 



Ecoutez, à ce sujet, l'avis d'un maître autorisé : 



« Un jour viendra, dit M. Alph. de Candolle, où la Nomen- 

 clature binaire que nous nous efforçons d'améliorer, paraîtra 

 comme un vieil échafaudage formé de pièces péniblement re- 

 nouvelées. Alors, peut-être, un nouvel édifice surgira sur les 

 ruines de l'ancien. 



« En attendant, ne cessons point de perfectionner la Nomen- 

 clature linnéenne ; attaquons les abus et les négligences. Nous 

 préparerons ainsi, pour quelques années au moins, une meilleure 

 marche dans les travaux de classification des botanistes. » 



Pendant que les uns nous traiteront de révolutionnaire, d'au- 



11 



