— 154 — 



très nous reprocheront peut-être de n'avoir pas poursuivi jus- 

 qu'au bout l'application immédiate des principes que nous- 

 mêmes avons posés. 



A ceux-ci nous répondrons que, comme eux, nous aurions 

 voulu accomplir une réforme radicale ; mais nous avons craint 

 de ne rien obtenir en demandant trop. Entre eux et nous, il n'y 

 a de divergence que sur la question d'opportunité, pour em- 

 ployer une expression fort à la mode actuellement. Que d'autres 

 plus hardis essaient de franchir d'un seul bond la distance que 

 nous voulions parcourir par étapes successives ; nous applaudi- 

 rons à leurs généreux efforts, et s'ils réussissent, nous serons 

 heureux d'un succès que nous n'osions pas espérer (1). 



(1) La Nomenclature zoologique actuellement en usage étant entachée des 

 défauts que nous avons signalés dans la Nomenclature botanique, et d'ail- 

 leurs les lois qui régissent Tune étant applicables à l'autre, nous prions les 

 naturalistes qui s'occupent de l'étude des espèces animales de vouloir bien 

 examiner s'il convient d'adopter pour la dénomination de celles-ci les règles 

 ci -dessus exposées. 



Au surplus, afin de mettre à profit l'expérience que nous avons acquise en 

 matière de linguistique, et malgré notre incompétence dans une multitude de 

 questions spéciales, nous nous proposons de présenter prochainement un 

 projet de réforme de quelques parties de la Nomenclature zoologique. 



