HISTOIRE DES HERBIERS. 89 



ces deux illustres frères, par nobile fratrum (1), dont l'autorité 

 est si grande que jamais aucun botaniste, à propos d'une plante 

 quelconque, même la plus minuscule des herbes, n'omet de 

 rappeler le nom qui lui a été imposé par les deux Bauhin. Il 

 n'est pas de livre plus utile que le Pinax iheatri botanici, et 

 assurément il était impossible d'en faire un meilleur au temps 

 où il fut composé. D'ailleurs, les descriptions trop brèves du 

 Pinax sont admirablement complétées par celles beaucoup plus 

 étendues, que Jean Bauliin a données dans son Historia plan- 

 tarum. Toutefois on peut reprocher à ces deux éminents bota- 

 nistes de n'avoir pas apporté assez de soin dans rétablissement 

 des genres, partie fondamentale de la science phytologique. » 

 Isagoge, p. 42 et 43. 



Tournefort lui-même ne manque jamais de citer les noms 

 Bauhiniens. Vaillant, Morison, Ray, Linné, Haller, Jacquin, 

 Boerhaave, Gérard, Allioni, Villars, Claret de la Tourrette, 

 Gilibert, Lamarck et tous les auteurs du XVIII e siècle et du 

 premier quart du XIX e siècle suivent fidèlement le même usage. 

 La tradition, bien que fort négligée aujourd'hui, n'est pas 

 encore entièrement abandonnée par les Aoristes contemporains, 

 comme le prouve l'exemple de Kirschleger qui, dans sa Flore 

 vogéso-rhênane, n'omet jamais de citer Jean et Gaspard Bauhin. 

 Un livre, tel que le Pinax, qui a été pendant deux siècles l'É- 

 vangile des botanistes, occupe certainement une place hors 

 ligne dans la littérature scientifique. Au surplus, le reproche 

 de brièveté excessive, adressé par Tournefort aux descriptions 

 du Pinax, n'est point fondé, car, dans la pensée de l'auteur, ce 

 livre était un simple catalogue de toutes les espèces végétales 

 connues. G. Bauhin avait composé un grand ouvrage en 12 li- 

 vres, intitulé Thealrum botanicum sive historia plantarum, 

 où celles-ci étaient longuement décrites. Le premier livre, con- 

 tenant les Graminées, les Cypéracées, les Joncées, quelques 

 Iris et Asphodèles, a été publié par les soins de son fils, Jean 

 Gaspard. Par conséquent on peut affirmer que la brièveté des 

 noms de plantes cités dans le Pinax, loin d'être un défaut, est 

 au contraire une qualité qui a été la principale cause du succès 

 de ce livre, de sorte que, suivant nous, G. Bauhin mérite d'être 



(1) Réminiscence du vers d'Horace « Quinti progenies Arrî, par nobile 

 fratrum », Satires, lib. II, 3. 



