HISTOIRE DES HERBIERS. 91 



Valeriana, Crocus, Ixia, Gladiolus, Iris, Schœnus, Cyperus, 

 Scirpus et la plupart des genres de Graminées. 



Un autre défaut du Pinax, pour lequel nous sommes moins 

 indulgent, est le manque de subordination des variétés aux 

 types auxquels elles se rattachent, d'où il résulte que le lecteur, 

 les voyant énumérées sous des numéros d'ordre consécutifs, est 

 porté à croire qu'elles sont aussi des espèces de valeur égale 

 aux précédentes. En outre, comme l'a fort bien remarqué Haller, 

 (Enumer. stirp. Helvetiœ, préf. 6), G. Bauhin, accordant trop 

 facilement confiance aux indications fournies par ses corres- 

 pondants, a plusieurs fois cité la même plante sous des noms 

 différents. Il était d'autant plus tenu à se montrer prudent à 

 cet égard que, dans ses Animadversiones in Historiam plan- 

 tarum, il avait reproché en termes sévères aux éditeurs de 

 Y Historiée plantarum de Daléchamps d'avoir commis de pa- 

 reilles erreurs. 



Malgré ces imperfections, le Pinax est un des documents les 

 plus utiles pour la connaissance de la nomenclature anté- 

 Linnéenne. Sous ce rapport, il n'a- rien perdu de sa valeur et il 

 est encore aujourd'hui indispensable à quiconque veut connaître 

 la concordance synonymique des noms de plantes cités par les 

 anciens botanistes. Supposons, par exemple, qu'on veuille 

 rechercher tout ce qui a été dit au sujet du Lathyrus sativus. 

 Linné nous apprend qu'il est appelé dans le Pinax « Lathyrus 

 sativus flore fructuque albo », page 343. Ouvrons cet ouvrage 

 au paragraphe indiqué et nous voyons que la susdite Papiliona- 

 cée a été désignée : par Tragus, Pisum Grœcorum sativum; — 

 par Fuchs, Ervum album sativum; — par Dodoens, Lathyrus 

 Cicercula; — par Cordus, Phaseolus minor; — par Lacuna, 

 Ervum; par Anguillara, Lonitzer, Césalpin, Castor, Palladius, 

 Pline et Columelle, Cicercula; — enfin, par Théophraste, La- 

 thyros. 



Certes, un ouvrage qui fournit de tels renseignements n'a 

 point vieilli et sera toujours avantageusement consulté par les 

 botanistes désireux de connaître l'histoire de la science qu'ils 

 cultivent. Instruit par une longue expérience en cette matière, 

 nous demandons qu'il nous soit permis de rendre témoignage 

 des services que ce livre nous a rendus. Toutefois, nous devons 

 ajouter que, pour la commodité des recherches, nous avons eu 

 la précaution d'inscrire, en marge sur les feuillets de notre 



