LES ANCIENS HERBARîA. 11 



En outre, lors même qu'on le rangerait, ainsi que Yherbola- 

 rio volgare quenous ne connais3ons pas et qui a été aussi attri- 

 bué à G. Dondi, dans la catégorie des Herbaria, ces deux ou- 

 vrages ne peuvent être considérés comme le type primitif des 

 Herbaria, puisque, indépendamment du livre d'Apuleius Pla- 

 tonicus, il existait au commencement du XIIP siècle un Herba- 

 rium plusieurs fois cité par Vincent de Beauvais, comme nous 

 l'avons dit plus haut, et aussi par l'auteur de YOrtus sani- 

 tatis. 



Nous ne savons pas si le Grant Herbier en francoys trans- 

 laté du latin est une traduction exacte de cet ancien Herba- 

 rium, ainsi qu'on peut le supposer d'après l'affirmation de son 

 auteur qui dit l'avoir translaté du latin. Quoi qu'il en soit à cet 

 égard, nous tenons pour certain que le Grant Herbier en fran- 

 coys est un des monuments les plus intéressants de la littérature 

 botanique du XIV e siècle. 



Avant de décrire le Grant Herbier ■, il importe d'établir que 

 l'auteur n'a pas eu la prétention de produire une œuvre origi- 

 nale, mais seulement une compilation tirée des écrits des méde- 

 cins arabes et salernitains. C'est en effet ce qui ressort du titre 

 mis en tête du livre : 



« Le Grant herbier en francoys contenant les qualitez : 

 vertus et proprietez des herbes : arbres : gommes : semences. 

 Extraict de plusieurs traictez de médecine: comme de Avi- 

 cenne : Razis : Constantin : Isaac : Plat aire. Selon le commun 

 usaige. Et a ete nouvellement imprime a Paris par Jaques 

 Nyverd. » 



Toutes les éditions du Grant Herbier sont conformes et con- 

 sistent en un in-4° dont le texte avec gravures xylographiques 

 est imprimé en caractères gothiques sur deux colonnes. Les 

 unes se composent de 176 feuillets contenant en moyenne 41 li- 

 gnes par page, les autres de 108 feuillets contenant 46 lignes 

 par page, plus une table sur 12 feuillets. 



Des deux exemplaires qui se trouvent à la Bibliothèque de 

 Lyon, l'un, plus ancien, ne porte pas de date et a le frontispice 

 orné de la marque de Guillaume Nyvert, telle qu'elle est repro- 

 duite par Brunet dans le Manuel du libraire (tome II, p. 1707) ; 

 l'autre, plus récent, est daté de 1525 et a le frontispice orné de la 

 marque de Jacques Nyverd représentant un arbre au sommet 



