26 LES ANCIENS HERBARIA. 



les titres de ses ouvrages ; le second, Matthieu Platearius, est 

 l'auteur des trois traités dont il a été souvent question dans le 

 présent travail et dans lesquels ont largement puisé tous les 

 compilateurs du XIII e et du XIV e siècle (1). 



Comme on le voit, Platearius ne s'est pas borné à présenter 

 un résumé de la médecine d'après les écrits des naturalistes de 

 l'antiquité, des médecins arabes et de son prédécesseur Cons- 

 tantin, il a encore ajouté à l'héritage laissé par ses devanciers 

 les résultats de ses observations personnelles et de l'expérience 

 accumulée dans sa famille pendant deux générations. A ce titre, 

 ses ouvrages ont une originalité qui manque à ceux de Mat- 

 thaeus Silvaticus et des autres compilateurs. 



III 



Après avoir lu dans l'introduction du Liber de simplici medi- 

 cina (Circa instans) le programme des questions que l'auteur 

 s'est proposé de traiter successivement, on s'attend à trouver 

 ensuite un traité complet de Matière médicale ; mais on éprouve 



(1) Ne voulant dissimuler aucun argument contraire à notre thèse, nous 

 devons citer^m passage de la Practica brevis (fol. 177 B) qui semblerait 

 prouver que^Tautéur du susdit traité de médecine s'appelait Matthaeus et non 

 Joannes, comme nous le soutenons. Voici cette phrase : « Jam pluries probavi 

 haec vera esse, et nunquam deceptus sum. In Sinone comité haec expertus 

 sum ego et magister Matthaeus Platearius. » 



Pour résoudre cette difficulté, il suffit de considérer que cette dernière 

 phrase est en contradiction manifeste avec les deux passages, cités plus haut, 

 des Glossae super Antidotarium (160 B et 175 A) où le père de notre auteur 

 est appelé Joannes ; de sorte que si la dénomination indiquée dans ce der- 

 nier ouvrage est exacte, comme le prouve la conformité avec celle qui a été 

 donnée par Gilles de Gorbeil dans la préface du poème de compositis medica- 

 minibus, nous devons nécessairement conclure que la phrase de la Practica 

 brevis a été altérée par les éditeurs des œuvres de Platearius. Partant de 

 l'idée erronée que le prénom de celui-ci était Joannes, ils ont été conduits à 

 corriger le manuscrit en mettant Matthaeus au lieu de Joannes. 



Les éditeurs des œuvres de Platearius ont encore donné une preuve de 

 leur manque de clairvoyance lorsqu'ils ont dit à la fin de Y Antidotarium que 

 les Commentaires sur Y Antidotarium ne peuvent avoir été écrits par Joannes 

 Platearius, puisqu'on y trouve mentionnée l'opinion de médecins qui oot 

 vécu longtemps après le célèbre professeur de Salerne (Matthaeus Silvaticus, 

 Gilbert l'Anglais, Barthélemi de Glanville) et même celle de Platearius lui- 

 même, comme on le voit dans la phrase suivante : <r Circa instans ait Ambra, 

 id est sperma Ceti. » Ils supposent que les Glossae sont l'œuvre d'un critique 

 allemand inconnu. Ils n'ont pas vu que ces citations se trouvent, non dans 

 les Commentaires de Platearius, mais bien dans les paragraphes ajoutés par 

 un commentateur, lequel a eu soin de mettre en tête de ceux-ci le titre 

 Additio, afin d'établir une distinction très apparente entre ses gloses et 

 celles de Platearius. 



