28 LES ANCIENS HERBAJtlÀ. 



quatre-vingt-cinq chapitres qui manquent au texte imprimé du 

 Circa instans sont entièrement inédits et d'ailleurs composés 

 suivant la manière du célèbre professeur de Salerne ou si, au 

 contraire, ils ont été empruntés à Serapion, àMesue, à Avicenne, 

 ou à quelque autre auteur dont les écrits nous sont parvenus. 

 Nous aurions peut-être aussi pu trouver l'origine des quatorze 

 chapitres qui, suivant Henschel, ont été ajoutés au Circa ins- 

 tans. Dépourvu de ce moyen de contrôle, nous ne pouvons savoir 

 si le Codex de Breslau contient le texte complet du Circa instans 

 de Platearius, ou s'il est une de ces compilations connues aux XII e 

 et XIII e siècles sous le nom d' Herbarius ou mieux Herbarium. 

 Nous penchons du côté de cette seconde hypothèse à cause de 

 certains motifs que nous expliquerons plus loin à propos du 

 manuscrit de Modène. 



Vers Tannée 1850, E. Meyer trouva dans la bibliothèque de 

 Kœnigsberg un manuscrit de YArbolayre ou Grant Herbier 

 translaté de latin en francoys. Il se compose de deux cents 

 feuillets petit in-folio écrits sur deux colonnes avec des dessins 

 coloriés. A la fin, on lit : « Et pour éviter prolixité cy est la fin 

 de ce livre en quel sont contenus les secres de Salerne. » 

 L'ouvrage est divisé en quatre cent soixante-trois chapitres 

 dont deux cent cinquante-quatre sont en partie copiés dans le 

 Circa instans de Platearius. D'autre part, Meyer constata que sur 

 quatre cent soixante-huit chapitres du Grant Herbier, imprimé 

 vers 1500 à Paris, par Alain Lotrian, deux cent cinquante-huit 

 chapitres sont copiés en partie dans le Circa instans. En outre, 

 dix-neuf chapitres du Circa instans manquent au Codex de 

 Kœnigsberg et quinze chapitres de ce même ouvrage ne se trou- 

 vent pas dans le Grant Herbier imprimé. Cette omission vient 

 sans doute, dit Meyer, de la négligence du copiste. Parmi les 

 chapitres qui ne sont pas tirés du Circa instans, quelques-uns 

 sont probablement empruntés à Isaac, d'autres à Apuleius Pla- 

 tonicus. Meyer aurait dû examiner si les quinze chapitres man- 

 quant à l'édition du Grant Herbier, qu'il a consultée (celle 

 d'Alain Lotrian, imprimeur et libraire demeurant en la rue 

 Neuf ve -Notre-Dame, à l'enseigne de lescu de France), ne se 

 trouvent pas dans l'une des éditions imprimées à Paris par 

 Guillaume Nyverd, Jacques Nyverd, Denis Janot et Jehan Janot. 

 Nous croyons être d'autant plus autorisé à émettre ce soupçon, 

 que les éditions de nous connues, celles de Guillaume et de 



