93 



foglio non poteva certamente dirsi libellas, mentre che siffatta 

 denominazione cônveniva benissimo ail' anzidetta ristampa in 

 quel piccolo sesto che porta il foglio piegato in dodici parti. Ne 

 l'edizione princeps è punto ricordata, ciô che mostra fin d'al- 

 lora , cioè dopo pochi anni che era venuta alla luce , non la si 

 trovava più od era divenuta rarissima. 



Il De l'Écluse, avendo letto l'opuscolo, parvegli taie da dover 

 essere conosciuto anche dalle altre nazioni, essendo che i medi- 

 camenti vi erano meglio descritti che ne'consimili antidotarj, e 

 moite antiche composizioni vi erano svecchiate, quae a majo- 

 ribus nostris neglectae fuerunt; e perô con grandi premure, corne 

 che egli se ne schermisse, veniva pregato dal suddetto Coldenberg 

 o Coudenberg e dal Plantin di farne la traduzione. La quale egli 

 compiva non solo con la maggior possibile fedeltà, ma correggendo 

 altresi con Tajuto dell'amico farmacista, alquante ricette, ed ag- 

 giungendo quasi ad ogni medicamento la dichiarazione délie 

 sue facoltà desunte dagli Autori, afîinchè nulla potesse lasciare 

 a desiderare il libro per lo scopo cui doveva servire. Nelle quali 

 addizioni non appare che il compilatore, ne certamente l'uomo 

 d'acuto ingegno, il diligente osservatore e perspicace critico che 

 descrisse le rariores stirpes, e meritô uno de* principali posti fra 

 i botanici innovatori del cinquecento: ad esempio parlando délia 

 teriaca ripeteva non esservi miglior presidio di essa contro la 

 peste ; valevole Yolio di scorpioni, anche semplicemente spalmato 

 sui lombi, sul pube o sui perineo , a frangere i calcoli ne' reni 

 o nella vescica, e cosi Taltro detto composto, unicanaente perché 

 aggiungeva le radici di aristolochia di genziana di cipero e di 

 capperi, diventava capace mirandarum virium contra venena omnia 

 et pestïlentiam (1). Ma il naturalista d'Arras non esercitava me- 

 dicina, e soltanto n'aveva ottenuto a Montpellier il grado délia li- 

 cenza; bensl, erudito com'era, poteva sapere che il Pietro d'Ebano, 

 autore àelYolio di Balsamo, era il famoso Petrus Aponensis, os- 



imperfettamente, sbagliando altresi nel formato « Vertit (Clusiusj etiarn 

 Antidotarium Florentinum, et anno 1561 Antverp. edidit fol. » {Bi- 

 bîiotheca Botanica. Tiguri 1771, I, 350); ma poscia nella Bibliotheca 

 Medicinae practicae (Bernae 1777, II, 137) quegli correggevasi, non per- 

 ché avesse veduto il libro, ma su migliori informazioni. Ne lo SprengeJ, 

 ne il Meyer nelle loro storie délia Botanica parlano di questa versione 

 del Clusio. 

 (1) Pag. 31, 108, 109. 



