162 



XII. 



Âutidotario napoletano e milanese. 



Parecchie nuove Farmacopee uscirono nel secolo XVII, quali 

 la Napoletana (1) e la Milanese (2): ma oltre che tardive, e per6 

 non più da annoverarsi fra le prime Farmacopee italiane, nulla 

 v'ha in esse che distinguendole dalle già conosciute , le rende 

 meritevoli di particolare menzione. L' Antidotario napolitano ap- 

 pariva opéra àeWalmo Collegio M Spetiali fatto per ordine del 

 Vicerè, del suo Consiglio e del Protomedico; ma in sostanza era 

 opéra privata, nella quale aveva parte principale Giuseppe Don- 

 zelli Barone di Dogliola, filosofo , medico e chimico napolitano, 

 autore del Teatro farmaceutico , uno de' libri che ebbe maggior 

 voga nel seicento e nella prima meta del secolo scorso. Prima 

 andava in volta un semplice volume con le ricatte dei composti, 

 ma pieno d'errori, onde che coraunemente veniva rifîutato; e 

 perô il générale Protomedico Mario Schipani ordinava che il 

 Collegio degli Speziali formasse un corretto Antidotario del 

 sig. Giuseppe Donzelli, specialmente perché, circoscritti molti 

 altri degnissimi rispetti, era noto essersi da esso principiato un 

 nuovo Antidotario Dogmatico e Spagirico; onde sarebbegli stato 

 facile condurre presto a buon fine Topera desiderata. E cosi 

 avvenne: fu stampato il libro con ogni celer ità e chiarezsa, per 

 cura dei Magniflco Francesco G-reco di Mesagna, uno del detto 

 Collegio; ma solamente con quelle ricette de' composti , che gli 

 speziali dovevano tenere per obbligo, e con alcune altre che 

 malamente si potevano avère negli altri Antidotarj. Appena 

 uscito alla luce disparve, e perô divenne necessaria la seconda 

 edizione, alla quale Fabio Cava, capo del Collegio degli Speziali, 

 invocava parimente l'ajuto del Donzelli, per averla corretta ed 

 ampliata. Ma in verità le due edizioni non hanno differenze, o 

 le hanno lievissime, Àd amendue precedeva il Petitorium, cioè 

 la nota dei medicamenti semplici e composti che lo spetiale di 

 medicina doveva tenere nella sua speziaria e mostrare nelle vi- 

 site che si facevano dal protomedico e da' suoi sostituti. Per la 

 stampa e vendita di taie nota, che modificava quella pubblicata 



(1) Antidotario napolitano. Napoli , per Francesco Savio, 1642 e di 

 nuovo Ivi 1649 per Roberto Mollo. 



(2) Prospectus Pharmaçeuticus. Mediolani 1668, 1698. 



