LE SUD-EST DE LA FRANCE A L'ÉPOQUE TERTIAIRE. 55 



l'argile de Londres jusque auprès de Fontainebleau, comprenant 

 l'étage Parisien et une partie du Tongrien. Ici le changement 

 paraît avoir été fort brusque, les éléments de cette flore se trou- 

 vent, il est vrai, combinés dès l'abord dans des proportions anor- 

 males, puisque les fruits de l'île de Sheppey entrent pour un 

 tiers dans le nombre total des espèces, et que celles qui provien- 

 nent des environs de Paris ont été recueillies en assez petit nom- 

 bre dans un terrain marin, circonstance qui explique suffisam- 

 ment la rareté comparative des plantes terrestres. Cependant, si 

 l'on s'attache à l'ensemble des espèces, on voit qu'elles affectent 

 des formes et un aspect bien différents de ce que nous avons 

 signalé jusqu'ici. Le rétrécissement du limbe, la rareté des 

 feuilles largement développées, la fréquence de celles qui sont 

 d'une faible dimension, coriaces, allongées, entières ou denti- 

 culées, à nervures fines, rapprochées, faiblement prononcées, 

 constituent un phénomène évident. L'ensemble végétal lui- 

 même se trouve autrement distribué. Les Palmiers et les Mono- 

 cotylédones arborescentes ont pris un grand essor; les Nipa- 

 dites, fruits rapprochés du petit groupe actuel des Nipacées, 

 caractérisent cette période ; ils abondent dans l'argile dé Lon- 

 dres, mais on les rencontre aussi en Belgique, et ils ne sont pas 

 inconnus dans le calcaire grossier, d'où provenaient deux exem- 

 plaires en très-bon état (1) que nous avons observés dernière- 

 ment et que nous regardons comme des formes très-voisines des 

 Nipadites ellipticus et cor di for mis Bow. 



Les Dicotylédones de physionomie archaïque ont tout à fait 

 disparu ; les familles actuelles se distinguent bien, et parmi elles 

 les Protéacées jouent de nouveau un rôle considérable. Nous 

 citerons comme leur appartenant probablement deux espèces de 

 Dryandra voisines des Dryandra serra R. Br., nivea R. Br., 

 stuposa Lindl. dont nous avons reçu communication par l'inter- 

 médiaire de M. le marquis de Raincourt. Ce sont plutôt des 

 Dryandra que des Comptonia, ainsi que l'indiquent la nervation, 

 peu distincte, il est vrai, l'incisure des lobes, la texture coriace 



(1) Ces exemplaires ainsi que les suivants font partie de la collection de M. Munier- 

 Chalmas, géologue attaché ;ï la Faculté des sciences de Paris. 



