LE SUD-EST DE LA FRANCE A l'ÉTOQUE TERTIAIRE. 93 



LAUR1NE.E. 



Les Laurhiées sont un peu plus multipliées dans la flore des 

 couches littorales du bassin de Marseille que dans celle de 

 Saint-Zaeharic ; mais elles comprennent à peu près les mêmes 

 formes, et n'admettent pas, jusqu'à présent au moins, les espèces 

 nettement miocènes. Pour les voir paraître, il faut aborder la 

 végétation d'Àrmissan qu'elles servent à caractériser. 



LAURUS L. 



Laurus primigema Ung.,/ r /. vonSotzka, tab. 19, fig. \-h. 

 (PI. 111, fig. S.) 



L. foliis subcoriaceis, lanceolato-linearibus, acuminatis vel 

 obtusiusculis, penninerviis ; nervis secundariis gracilibus, spar- 

 sis, curvatis, reticulato-ramosis ; rete venoso tenuissimo. 



Laurus phœboides ? Ett., Foss. fl. von Wien, p. 17, tab. 3, fig. 3. 

 Sahit-Jcan-de-Garguier. 



C'est bien l'espèce que nous avons signalée successivement 

 dans les étages antérieurs. Les exemplaires de Saint- Jean, en assez 

 petit nombre, sont d'une admirable conservation (voy. fig. 8 A. 

 la nervation grossie). Ces feuilles sont toujours un peu plus grêles 

 que celles figurées par Unger dans sa flore de Sotzka, et surtout 

 que celles de Keer (1). Elles se rapprochent évidemment par ce 

 caractère du Laurus phœboides Ett. (2), et surtout de l'exem- 

 plaire figuré dans la flore de Vienne. Toutefois, un exemplaire 

 de Laurus primigenia du Monod (Suisse), que nous possédons, 

 paraît identique avec les nôtres, ou du moins ne s'en distingue 

 par aucun caractère appréciable. Nous avons probablement, 

 sous les yeux, un type très-polymorphe dont les dimensions et 

 môme la forme ont pu varier selon les temps. 



(1) Hecr, FL tert. Helo., \\, p. 77, trib. 89, fig. 15. 



(2) Voy. Ettingsh., Tert. Fl. von Hœring, tab. 12, %. 1. 



